Az andrásfalvi reformátusok leveleiból (1891-1945)
(Eredeti helyesírással, 118 darab).
1891.
Erd. Ref. egyh. ker. igazg. Tanácsa
2268-1891.
Andrásfalvai /Bukovina/ egyházunk presbyteriuma nevében lelkész Ketskeméthy M. Lajos jelenti hogy az egyh. Községi Közgyűlés a vegyes népiskolájának egy kántor-segédtanítói állomás rendszeresítettvén s annak díjlevele megállapítván kéri hatóságunkat hogy egy jóravaló ifjút küldjön vagy ajánljon az állomásra.
Köteles lenne az iskolai gyermekeket /45/ 25 órán tanítani vallás és conf. Kivételével azonkívül reggel és ünnepnapokon – délután is a templomban az éneklést vezetni.
Javadalmának megajánlatakor 2 alapítvány kamata s az egyháztól összesen 150 frt. továbbá 11 hold 1469 négyzetöl szántóföld használata vagy e helyett évi 10 frt. haszonbér tisztességes akár gazdasági épületekkel, télen fütés, a nagy halottól 40 kr. a kicsitől 20 kr.
Kérdi egyszersmint, hogy az egyetemes convent által megszavazott 100 frt. segélyt, miután erre nagy szükség van honnan, mily módon és mikor vehetik fel?
aláírás olvashatatlan
************************************************************************
Erd. Ref. egyh. ker. igazg. Tanácsa
2362-1891
Méltóságos Igazgató Tanács!
A bukovinai andrásfalvi egyházközség és lelkésze is a folyó évi április havában tartott egyetemes convent által 100 frt. illetve 50 frt. segélyben részesítettek s ezen segélyt a Mlts. Igazgató tanács f. évi 1120 sz. rendeletével a többi egyházak és lelkészek segélyeivel együtt ki is utaltattak. Minthogy azonban sem a nevezett egyház község sem pedig annak lelkésze az őket illető segély összegeket mai napig sem vették föl s illetve nyugtáikat ide be nem küldötték, azt kell hinnünk, hogy a segélykezésről részükre a Mgs. Igazgató tanács által értesítés nem küldetett. Ez okból kérjük a Mlgs. Igazgató tanácsot, hogy méltóztassék a megfelelő intézkedéseket megtenni, nehogy a nyugtáknak a közalap végrehajtó bizottsághoz leendő felküldésében akadály áljon elő.
Kolozsvárott 1891. november 3-án
Deák János
e. ker. pénztárnok
aláírás: olvashatatlan
ellenőr
1892.
1892. okt. 31.
Főtisztelendő püspök Úr!
Jóllehet az andrásfalvi evang. reform egyház, közelebbről pedig alulirott lelkipásztori hivatal mindezideig arról mit sem tudott hivatalosan hogy a magyarországi főt.s mélt. egyetemes convent eme mi egyházunk felügyeletét s lelkigondozását az erdélyi főt.s mélt. evang. reform. egyházkerületre ruházta, mert sem az egyetemes convent jegyzőkönyve, sem a conventi főt. s. mélt elnökség avagy más illetékes forumnak hivatalos értesítése hozzánk mindezideig meg nem érkezett, jóllehet saját törvényes egyházi főhatóságunktól semminemű e tárgyú tudósítvány mindezideig hozzánk nem küldetett, s jóllehet a főt. s mélt erdélyi ev. ref. Igazgató tanácshoz 2 izben hivatalosan küldött, s mély alázattal felterjeszett kérvényünk – melyekben pártfogásra, főképp pedig egy alkalmatos cantor tanító küldésére esedezett egyházunk elöljárósága – fájdalom nemhogy meghallgatásra nem talált de sőt még pár sornyi biztató vagy tagadó válaszra sem érdemesítettünk, jóllehet továbbá nekünk a mi törvényes egyházi s világi fennhatóságunk világos tudta s beegyezése nélkül – hacsak magunknak bajt s kellemetlenséget szerezni nem akarunk – semmit tenni elfogadni avagy valamibe beleegyezni nem tanácsos, de nem is szabad s jól lehet hogy a bécsi főt. s mélt. Obenkirchenrath – mint a mi ezidőszerinti törvényes egyházi főhatóságunkkal – függőben levő jogviszony legalább tudtunkkal ezidáig tisztázva nincs: szives készséggel teljesíti egyházunk elüljárósága illetve lelkipásztori hivatalunk főtiszt. püspök úrnak ama kívánatát, hogy egyházunk s iskolánk jelenlegi viszonyáról az erdélyi „Névkönyv” részére a szükséges adatokat a főtiszt. püspök úr rendelkezésére bocsássa.
Bármelyik magyarországi főt. s méltóságos superintendentia részére is igen szivesen tennők ezt, hadd lássa, hadd tudja a magyarországi egyetemes egyház miként áll ez egyháznak s iskolának kül s bel állapota! Tartozunk ezzel a magyarországi evang. refrom. egyetemes egyháznak először mint magyarok, másodszor mint reformátusok s harmadszor hálából.
Mint testestől lelkestől magyarok örülünk ha szeretett magyar hazánkkal minél gyakrabban érülközésbe léphetünk, mint hív reformátusok kötelességünknek tartjuk, hogy az egyetemes magyar ev. reform. egyházzal az erkölcsi összeköttetést mindvégig híven fenntartsuk s forró óhajunk hogyha lehet s a körülmények úgy alakulnak ugyanannak közvetlen fennhatósága s lelkigondozása alá kerüljünk!....eleven emlékezetünkben él azonban egyszersmint a magyarországi ev. reform. egyetemes egyház s a főt. s mélt. ev. ref. superintendiak kisebb nagyobb jótéteménye is, melylyel szegény árva egyházunk s belhivatalnokai anyagi súlyos helyzetén atyai jóindulattal könnyíteni oly igen kegyelmesek valának, s ezért hálásak is karunk lenni és maradni!
Ami azonban már főtiszt. püspök úr levelének azon kijelentését illeti, hogy a magyarországi főt. s mélt. egyetemes convent az ez esztendőben tartott gyűlésében a mi egyházunkat a főt. s mélt. erdélyi ev. ref. egyházkerület fennhatósága s lelkigondozása alá rendelte erre nézve semmi kép nem tusunk tisztába jönni magunkkal, először mert megfoghatatlan előttünk az, hogy saját törvényes egyházi főhatóságunk a függőben való jogviszony tisztázásáról bennünket mindezidáig egy sorral sem értesített, de sőt szigorúan megrendelte nekünk a legközelebbi canonica visitatio alkalmával is, hogy az osztrák ev. ref egyházi törvényekhez tartsa magát egyházunk mert mi úgy polit. mint egyházilag az osztrák fennhatóságok felügyelete alatt állunk, és amely fennhatóságok valamint eddig úgy ezentúl is úgy szellemileg-erkölcsileg mint anyagilag gyámolítani fogják szegénységgel küzdő egyházunkat s annak belhivatalnokait, másodszor különösnek tűnik fel előttünk, hogyha már a Béccsel függőben levő jogviszony csakugyan tisztázva lett s főt. s mélt. egyet. conventnek a főt. püspök úr levelében írott határozata ennek alapján hozatott: egyházunknak rendszeres évenkinti anyagi gondozása is egyszersmint nem ruháztatott át a főt. s mélt. erdélyi ev. ref. egyház kerületre mert 2 egyházi fennhatóság alá egyszerre nem tartozik semmiféle egyház az meg igen természetes, hogy a melyik fél a jogokat gyakorolni illetékes ugyanarra hárulnak a kötelességek teljesítése is.
Önként érlelődik s már teljesen bizonyos hogyha az andrásfalvi evang. reform. magyar egyház kivétetik a bécsi evang. reform. consisterium fennhatósága alul, s a felügyelet s lelkigondozás akármelyik magyarországi ft. s mélt. supeintendiára ruháztatik ugyanakkor a bécsi ft. consisterium anyagi tekintetben is leveszi az egyházról kezét s mi lesz akkor szegény árva egyházunkkal? ha az egyetemes convent a lelkigondozás és felügyelet mellett az anyagi segélyezést és pedig legalább oly mértékben mint azt teszik most az osztrák főhatóságok – határozattá nem emelte? Erről azonban a főt. püspök úr levelében egy szóval sem tétetik említés. Valóban nem tudjuk tehát magunka tájékozni a dolgok mibenállása felől, s mindaddig míg saját törvényes egyházi főhatóságaink nem tudósítnak bennünket avagy főt. püspök urtól is ez irányban bővebb felvilágosítást nem nyerünk – kénytelenek vagyunk tartózkodó állást foglalni el.
Méltóztassék azonban meggyőződve lenni főt. püspök úr, hogy mi mint magyarok s reformátusok igen szivesen vennénk egyházi tekintetben az egyetemes magyar egyházhoz való csatlakozásunkat, mert tudnivaló dolog az, hogy egyebet ne említsünk – hogy a lelkész s tanítói állomások betöltése sok kellemetlenséget okoz nekünk. Ausztriában sem a theológiát sem a tanítóképezést végző ifjak közül senki sem birván teljesen a magyar nyelvet csakugyan Magyarországon kell keresni mindig eme hivatalokra vállakozó alkalmas embert – ki mellesleg megjegyezve – megint okvetlen szükséges, hogy tudjon jól németül – ez bizony igen sok utánajárásba időbe kerül, s szegény egyházunk nem egyszer jutott már e miatt ama siralmas helyzetbe, hogy sem papja, sem tanítója sem cantora nem volt. Jól tudják azt is, hogy sok más tekintettel is kívánatossá tennék, hogy egyházunk a magyarországi egyház fennhatósága alá kerüljön ámde szegény egyházunk ezt – mint fentebb említénk – csak az esetben tehetné, ha főt. s mélt. egyetemes magyar convent legalább is oly mértékben segélyezné évenkint Andrásfalvát s annak lelkihivatalnokát is mint teszik azt most az osztrák fennhatóságok s valami képp a moldva oláh országi magyar ev. ref. miss. egyházakat s azok belhivatalnokait is tudtunkkal elég tisztességes évenkénti s örök időkre biztosítsák segélyben részesíti a magyarországi ev. ref. egyetemes egyház s a főt. erdélyi ev. ref. egyházkerület joggal s méltán kérheti eme mi még sokkal mostohább körülmények között élő magyar ev. ref. egyházunk is, hogy az egyetemes magyar egyház közelebbről pedig a főt. erdélyi ev. ref. superintendetia fennhatósága s lelkigondozása alá jutása esetén egyszersmint az anyagi segélyezésről is kellő biztosított ígéret tétessék. Ez volna ami egyedüli s jogos méltányos ohajunk kivánságunk, s ha ezt megnyerheti a magyarországi főt. s egyetemes conventtől egyházunk, akkor szives örömmel kész arra, hogy úgy a lelkigonodozást, valamint a teljes felügyeletet illetőleg bármelyik magyarországi ev. ref. superintendetia fennhatósága alá kerüljön. Ámde míg a kellő mértékben évenkénti anyagi segélyezésre biztos kilátás nincs, addig igen nagy meggondolatlanságot követne el s létét tenné koczkára egyházunk az elszakadással. Igen megszívlelendő dolog ez, mert teljesen bizonyos, hogyha mostani törvényes főhatóságától elszakad egyházunk, többé attól segélyezésre nem számíthat, a meglevő papi s tanítói alapítványok odavesznek az állami subventióval együtt.
Az igazsághoz híven be kell vallanunk, hogy a mi kisded ev. ref. magyar egyházunk maga erejére hagyatva sohasem lesz képes lelkészét tanítóját dijjazni, még a folyó szükségek fedezése is igen nagy erőfeszítésbe kerül, anyagi ereje aggasztólag sülyed alább alább, belhivatalnokainak csupán néhány hold földet bocsáthat rendelkezésül alá, s többet úgyszólván semmit sem adhat, a lelkész s tanító jövedelmét az alapítványok kamatai s az állami rendszeres évenkénti segély szolgáltatják, még így is csak keserves kínlódás az ő életük, mert ama jövedelem melylyel itt a lelkész rendelkezik, bizony elégtelen arra, hogy egy jóravaló lelkészi család rangjához állásához méltólag belőle megélhessen, minden idejét elveszik az anyagi gondok terhek, s fájdalom a maga tovább képzésére avagy irodalmi munkásságra sem idő sem kedv nem kínálkozik többé. A tanítói fizetés pedig – a jelen idők követelményit tekintetbe véve – oly csekély, hogy dacára a többszöri pályázati hirdetésnek mindeddig nem kapott tanítót egyházunk. Nyomorgunk, kínlódunk, kénytelen a lelkész tanítani - nehogy oskolánkat féltve őrzött kincsünket bezárassa a fennsőbb hatóság, a lelkész kénytelen a cantori teendőket is végezni, mert máskülönben istentiszteletet sem tarthatnánk s tisztességgel sem temetkezhetnénk. A nyomorúság hozzájárulva a honvágy menekülni kényszerítette innen több kevesebb idő multán az egyház belhivatalnokait is, így volt ez eddig s így lesz ezentúl is. Még most hálát adhatunk Istennek, mert legalább lelkészünk van ki egyházunknak mindennemű ügyét erős karral s önfeláldozással vezeti, ám ha őt is távozásra kényszerítendi a honvágy s a sanyarú helyzet, akkor szegény egyházunk ismét a legsiralmasabb helyzetnek néz elébe. Ha legalább tanítója volna az egyháznak megélne úgy, ha a lelkészi állomás véletlen ismét üresedésbe jönne. Igen! főpüspök úr az volna a mi mostani legfőbb óhajunk, hogy mielőbb egy cantor-tanítót kaphatnánk; legmélyebb tisztelettel fordul azért egyházunk elöljárósága főtiszt. püspök úrhoz kérvén alázattal méltóztassák főt. püspök úr nekünk egy olyan lehetőleg németül is tudó alkalmatos embert ajánlani, ki a tanítói s kántori teendőkre ha a körülmények úgy hozzák magukkal együtt is elvégezni képes lenne. Egyelőre lelkészünk megtartaná még a tanítóságot….
Legalázatosabb kérelmünk megújítva s szegény egyházunkat a főt. püspök úr kegyes atyai jóindulatába ajánlva s a kívánt kimutatást ide mellékelve a főt. püspök úrnak maradtunk legalázatosabb szolgái,
Andrásfalván 1892. okt. 31.
Ketskeméthy M. Lajos
a Bukovinában levő andrásfalvi
evang. ref. egyház lelkipásztora
************************************************************************
Nagyméltóságú m. kir. Vallás és Közoktatásügyi Miniszter Úr Kegyelmes Uram!
Dr. Bukovinszly József 1886. szeptember 18-án a bukovinai andrásfalvi csángó magyar evang. reform. egyház, iskola s annak belhivatalnokai számára egy kölülbelül 6000 ftos alapítványt tett, s ez alapítvány nevezett hagyományozónak 1887. július 4-én bekövetkezett halála utána nagym. m. kir. Vallás és Közoktatási Minisztérium által lett őrzeménybe véve.
Emez alapítvány elnyeréséért egyházunk elöljárósága már években is fáradozik, de miután emez alapítványnak ki által leendő kezelése tekintetében még a mai napig sem jött létre tényleges megállapodás az illető főhatóságok között sem az alapítványt sem annak évi kamatait mai napig sem kaphatta meg a bukovinai andrásfalvi evang. reform. magyar egyház.
Nagyméltóságú Miniszter Úr! Az andrásfalvi evang. reform. egyház szegénysége nyomora kétségbeejtő, főleg azon időtől fogva, midőn a gyülekezet fele része – s mondhatni a tehetősebbjei – Magyarországba visszavándorolt. Jelenleg már csak 309 lélek van itt s az egyház elannyira szomorú helyzetbe jutott, hogy maga erején sem lelkészt sem tanítót tarthat, évről évre gyengül fogy az egyház, s félő hogy nem sokára eljő az idő midőn minden erőfeszítés sikertelen leend, s a megsemmisülés örvényébe jut. Óriás erőfeszítéssel tartja fenn iskoláját, mely itt nemzetiségi szempontból missiói hivatással bír, ámde miután a felajánlott fizetés csekély volta miatt nem kaphatott, nehogy a magas osztrák kormány iskolánkat eme féltett kincsünket bezárassa, kénytelen vala alulírott lelkész a tanítást is magára válalni de még így a kettős javadalom élvezete mellett is szerfelett súlyos alulirott lelkésznek anyagi helyzete. Ámde az egyház újabb áldozatra, a fizetés emelésére merőben képtelen, a folyó évi szükségleteket, az épület javításokra sem képes segedelem nélkül fedezni, eszközöltetni.
Nagyméltóságú Miniszter Úr! a Bukovinszky J. féle alapítvány kamataival – melyek a testamentum 35-36 pontja értelmében a mi kizárólagos tulajdonaink – nagymértékben javulna ez egyháznak s iskolának helyzete, nagymértékben könnyülne a belhivatalnokok anyagi állapota. mély hódolattal esedezik azért alulírott lelkész a nagyméltóságú m. kir. Vallás és közoktatásügyi Miniszter Úr előtt, hogy tekintetbe véve e szegény egyháznak elhagyatottságát nyomorúságát – ha eme minket jogosan megillető Dr. Bukovinszky József féle alapítványnak a mi törvényes egyházi főhatóságunkhoz való áttétele /evang. Oberkirchenrath helv. conf Wien/ bizonyos nehézségek miatt még most sem volt kieszközölhető: legalább az alapítványoknak úgy az eddigi a m. kir. Központi Állampénztárba levő, valamint az ezután évről évre esendő kamatjait - mindaddig míg az alapítványnak a nagymélt. m. k. Vallás és Közoktatásügyi Minisztérium felügyelete alatt állanak - szegény egyházunk, iskolánk s azoknak igen súlyos helyzetben levő belhivatalnokai számára – a szabályszerű nyugták elvárása mellett lehetőleg sürgősen kiutalványozni a legkegyelmesebben méltóztassék!
Legalázatosabb esedezésem megújítása után
maradtam
legalázatosabb szolgája
Ketskeméthy M. Lajos
a Bukovinában levő andrásfalvi
evang. ref. egyház lelkipásztora
a nagymélt. Vallás és közoktatásügyi Miniszter urnak
1892. nov.22.
1893.
1279/92
Tiszteletes Úr!
Vonatkozással Tiszteleted 173-1892. sz. a- hozzám intézett felterjesztésére, sajnálattal értesítem, hogy a kitűzött határidőig, az ottani egyházközség kántor tanítói állomására, tanítói oklevéllel bíró egyén, nem jelentkezett. Kötelességemnek tartám ennél fogva, nagy-enyedi tanító képezdénk igazgatóságához kérdést intézni az iránt, hogy nincsen-e a képezde növendékei között ki hajlandó lenne a tanképesítő vizsga utólagos letételének feltétele alatt időiglenes minőségben, az állomást elfoglalni? E kérdésemre az Igazgatóság 193-92. sz. a. arról értesített, hogy Kiss János III-ad éves növendék, az állomást kész örömmel elfogadni, s ha útiköltséget küld az egyházközség, azonnal indulhat. Az Igazgatóság állítása szerint, a nevezett tanuló „kitűnő tanuló, kötelességének meg fog felelni tudni, és a mellet a III. osztály tárgyaiból, az évzáró vizsgálatokra, magán úton is, képes leend elkészülni.” Sziveskedjék Tiszteleted e leiratomat az egyházközség kebli tanácsa eléterjeszteni, s azon esetben, ha az egyházközség beleegyezik, illetőleg ha a radautzi ev. esperesi hivatalkifogást nem emel, a nevezett ifjút azonnal exmittálom.
Fogadja Tiszteleted, s az egész egyházközség, a fölvirradt új év alkalmából, főpásztori legjobb áldás kívánatomat!
Kolozsvár 1893. jan. hó 2.-án
Szolgatársa:
Szász Domokos
ref. püspök
**********************************************************************
21/1893
Főtiszteletű püspök úr!
Főtiszteletű püspök Urnak f- hó 2-án 1279/92 sz. alatt kelt hivatalos átiratára van szerencsém a következőkben válaszolni:
Főtiszteletű hivatalos átirata melyben értesíti elöljáróságunkat, hogy a pályázati hirdetés az andrásfalvi s. cantor tanítóságra meddő maradt ugyan, de egy III-ad éves tanítóképezdei növendék Nagy Enyedről névszerint Kiss János örömmel elfogadja az egyházunkban üresedésbe jött s cantor tanítói állomást ideiglenes minőségben én a f. hó 8-án tartott egyházközségi közgyűlés elé terjesztettem s fölhívtam a gyűlés tagjait nyilatkozatra: vajon miután az erdélyi prot. közlönyben meghirdetett a cantor tanítói állomásra tanítói oklevéllel bíró egyén nem jelentkezett hajlandók-e elfogadni Kiss Jánost ideiglenesen – ki jelenleg csak tanuló bár, de mint kitűnő tanuló az osztályvizsgát magánúton is képes leend letenni, s tanítói oklevelét megszerezni?!... egyszersmind örömmel említém meg, hogy - elfogadása esetén – főt. püspök ur haladék nélkül exmittálni (?) fogja nevezett ifjút s részére a pályázati hirdetésben megjelölt 50 frt. rendkívüli segélyt is folyósíttatni fogja.
Emez előterjesztésemre a közgyűlés 2/893 presbit. sz. alatt a következő határozatot hozta: „Sajnálattal veszi bár a gyűlés tudomásul hogy noha a tanítói fizetést végerőmegfeszítéssel felemelte s az azon kívül még a főt. püspök Úr kegyes jóindulatából 50 frt-tal is javíttatott, úgyhogy most ö. e. 300 frt-ra megy, még sem jelentkezett okleveles tanító: a helyzet kényszerítő voltánál fogva a főt. püspök úr által ajánlott tanú ifjút Kiss Jánost megválasztja egyhangúlag ideiglenes minőségben s cantor tanítónak, azon feltétellel azonban, hogy osztályvizsgáit s tanítói szigorlatát legfeljebb 3 év alatt leteszi, s gyülekezetünket legalább 2 évig el nem hagyja. Kötelességeinek felsorolása ezúttal mellőztetik, meg lévén az már említve egyrészt a főt. püspök úrhoz írott felterjesztésünkben s röviden a pályázati hírdetésben.
Utiköltségül megszavaztatik részére az egyház pénztárából 20 frt. Jelen végzés hiteles kivonatban oly kéréssel adatik ki alulirott lelkésznek,hogy a további szükséges intézkedéseket a maga hatáskörében mielőbb tegye meg, s főtiszt. püspök urnak a felajánlott 50 frt. segélyért egyházunk szives köszönetét azon kérelemmel kapcsolatosan tolmácsolja, melyszerint méltóztassék főtiszt. püspök úr nevezett ifjú részére ama segélyt folyóvá tenni s őt, mihelyt lehetséges exmittálni.”
Eme végzés értelmében alulirott lelkész, miután Kiss János mint idegen, osztrák egyházi törvényeink 145§-a értelmében, felettes egyházi s politicai hatóságaink kivételes engedélye nélkül, egyházainkban még ideiglenes minőségben sem alkalmazható tanítóul: f. hó 11-én 10 sz. a. ama tiszteletteljes kérelemmel fordult a galiz. buk. evang. reform. nt. esperességhez – mint közvetlen felettes egyházi hatósághoz – hogy tekintve egyházunk sajátságos helyzetét, méltóztassék a consensust megadni, hogy Kiss János itt, a nevezett feltételek mellett az s. cantor tanítóságot elfoglalhassa; világosan megjegyezvén, hogy alulirott lelkész - mint Cs. K. Cultusministerileg kinevezett s megerősített tanító – mindaddig míg Kiss János tanítói oklevelét meg nem szerzi, s a rendszeresíttetéséhez osztrák egyházi s politicai törvényeink értelmében megkívánt követelményeknek eleget nem tesz: mindvégig megtartja tanítói hivatalát s a felelősséget magára vállalja, Kiss János pedig mellette mint magán s cantor tanító fog müködni, tisztelettel kérvén egyszersmind, hogy majdan Kiss Jánosnak szolgálati bizonyítványát – melyet nevezett ifjú az ő vizsgái letétele alkalmával az illetékes helyen okvetlen felmutatni tartozik – kivételesen, felsőbb e. hatósági megerősítésével is ellátni kegyeskedjék.
Eme tiszteletteljes felterjesztésemre tegnap érkezett le a válasz, melyben értesít a nagyt. ev. reform. esperes Úr, hogy Kiss János ideiglenes alkalmazásához – tekintettel az egyház sajátlagos helyzetére – a consensust kivételesen hajlandó ugyan megadni, de csak oly feltétellel, hogy mindaddig míg nevezett Kiss János az osztrák egyházi a világi törvényekben megszabott követelményeknek - melyek egy idegen lelkész vagy tanító itteni alkalmazásához, rendszeres megerősítéséhez okvetlen megkívántatnak – eleget nem tesz, müködhetik itt ugyan mint lelkésznek segítőtársa, de minden felelősség a lelkészen marad,….értesít továbbá, hogy e határozatról, valamit a meghívásról is a főt. erdélyi reform. püspökség utján azon hozzáadással értesítsem nevezett Kiss János ifjút, hogy az állomást csak az 1-ső negyedévnek végeztével foglalja el, az az tehát éppen Nagy Péntek ünnepen mutassa be magát először s nyilvánosan gyülekezetünk előtt, utasíttatva pénztárnoki hivatalunk a fizetésnek f. év. ápr. 1-ső-től való kiadására.
Esperesi hivatalunk emez utasítása folytán van szerencsém tehát Elüljáróságunk nevében ama tiszteletteljes kérelemmel fordulni főt. püspök urhoz: méltóztassék nevezett Kis János tanítóképezdei növendéket, úgy megválasztásáról, valamint a feltételekről a nagy-enyedi ev. ref. tanítóképezde tek. Igazgatósága utján értesíteni, s nevezett ifjúnak egyházunkba kijöhetésére a consensust megadni s részére a kegyesen megajánlott segélyt f. év. ápr. 1-től folyóvá tenni.
Az egyházközségi közgyűlés által megszavazott 20 forintot – mihelyt nevezett ifjú meghívásunk elfogadásáról bennünket – alulirottakat – értesítend, s indulását jelezni fogja: haladék nélkül postára tesszük, s őt szives jóakaratunkról, keresztyéni szeretetünkről ezennel eleve is biztosítjuk.
Tiszteletteljes kérelmeim megújítva, s főt. püspök urnak egyházunk érdekében tett fáradozásaiért mély köszönetünket nyilvánítva, s kegyes értesítését tisztelettel kérve…..
maradunk
legmélyebb tisztelettel
Andrásfalva 1893. jan . 26.
Bukovina u. p. Radauti
Az evang. reform . magyar Az evang. reform . magyar
egyház nevében lelkészi hivatal nevében
Balog Lajos Kurátor Ketskeméthy M. Lajos
evang. reform. rendes lelkipászor
***********************************************************************
Erd. Ref. egyh. ker. igazg. Tanácsa
388/1893
A nagyenyedi ev. ref. tanító képezde tek. Igazgatóságának
Nagyenyed
A tek. Igazgatóságnak múlt évi 143 sz. s főt. püspök urhoz intézett jelentésére való hivatkozással értesítjük a tek. Igazgatóságot, hogy Kiss János III-ad éves képezdei növendék urnak az andrásfalvi /Bukovinában/ egyh. tanítói állomásnak elfoglalására vonatkozó ajánlatát a nevezett egyházközség elöljárósága, felettes osztrák főhatóságának beleegyezése mellett elfogadta sőt a jelzett állomásra meg is választotta ama kikötéssel, hogy osztály vizsgáit és szigorlatait legfennebb 3 év alatt letenni állomását legalább is két évig megtartani magát előre kötelezze, önként értetvén, hogy oklevele megszerzése után állomásán véglegesíttetni is fog. Ez alkalommal megszavazott az egyh. közgyűlése nevezett úrnak beköltözési költségére 20 frtot.mely összeg nevezett részére az állomás elfogadásáról való értesítésének beküldése után azonnal meg fog küldetni. A beköltözési idő pontot az egyh. az első évnegyed végére, tehát márt 31 ére tűzte ki, minek megtörténte után megszabott fizetése 1893. évi április hó 1-től folyóvá is fog tétetni. Óhajtandó volna azonban, hogy nevezett úr már márczius hó 30- ára megérkezzék, hogy a nagy-pénteki isten tiszteleten magát ünnepélyesen bemutathassa.
1893. február 3
aláírás olvashatatlan
***********************************************************************
Erd. Ref. egyh. ker. igazg. Tanácsa
779/1893
Tekintetes igazgató tanács!
Folyó hó 14.-én vetten a Tek. Ig tanács 718-ik szám alatt kelt szives határozatát, melyből értesültem, hogy az andrásfalvi állomást elnyertem s hogy az oda utazásra 20 frt. utazási átalányt kegyeskedett engedélyezni. Az állomás elfoglalására nehezem határoztam magam, mivel az út rendkivüli költséges, de miután az emlitett kedvezményben sziveskedett részesíteni, arra határoztam magam, hogy a kitűzött időre eléfoglalom.
Az elutazási időt helyzetem miatt nem tudom márczius 31-ére tenni, hanem csak április 7-ére ha a Tek. Ig. tanács kegyes lesz kérésem helyben hagyni, ugy a legnagyobb hálával leszek.
Kérésem ismételve vagyok a Tek. Ig tanácsnak mély tisztelettel.
Nagy –Sajó, 1893. márcz 14.-én
alázatos szolgája
Dohi Károl
tanító
**********************************************************************
(Részlet)
90/1893 l. pr.
Főtiszteletű és méltóságos igazgató-Tanács!
Vettem a Főt. és mélt. igazgató-Tanácsnak a f . év. máj. 29-én kelt felterjesztésemre küldött f. év jun. 7-ről keltezett szíves választ 2 rendbeli melléklettel együtt a Dr. Bukovinszky alapítvány tárgyában, s nagy megelégedéssel olvasám, hogy immár annyi sok utánajárás kérelmezés és költekezésünk után valahára kézhez kaphatjuk a mi kizárólagos-jogos tulajdonainkat képező kamatokat. Nagy örömmel siettem tudomására juttatni emez örvendetes tényt egyházunk elüljáróságának is, s hálát adánk Istennek együttesen, hogy végre czélt érhettünk, s megnyerhettük a mi után annyi idő óta oly sok baj a nyomorúság között óhajtozánk, egyszersmint szívünket örök hála érzés hatá át azon nemeslelkű egyének iránt, kik törekvésünkben segítségül voltak s kéréseinket az illető helyeken minden tőlük telhető erővel, emberbaráti szeretettel támogatni kegyesek valának. De legyen legfőképp dicséret dicsőség a nagy Istennek a mi végtelen kegyelmű mennyei Atyánknak, ki mindezideig kegyelmes gondviseléssel őrködött ez elhagyatva élő árva magyar nemzet s e maroknyi magyar reform. egyház s ennek oskolája felett!
Közelebb térve már a ft. és mélt. igazgató-tanács leiratának tárgyához van szerencsém arra nézve egyházunk elöljárósága nevében a következő határozatot felterjeszteni: „Tárgyalás alá vevén egyházi elöljáróságunk a ft. és mélt. igazgató-tanácsnak egyházunk elöljáróságához intézett leiratát a következő határozatot hozta: „ a Bukovinszky alapítványi kamatokból 228 frt. 37 fil. az andrásfalvi reform. egyházközséget, továbbá 118 frt. 62 fil. az iskolánkat jogosan és elvitathatatlanul megilleti, ennélfogva a szabályszerű bélyeges nyugtának kiállítására, s a ft. és mélt. igazgató-tanácshoz mielőbbi beküldésére az elnökség felkéretik; a lelkész illető 228 frt. 37 fil. a tanítót illető 228 frt. 37 fil. s végül a cantort illető 228 frt. 36 fil. összesen tehát 685 frt. 10 fil.ből azonban – miután a ft. és mélt. igazgató-tanács leirata szerint a kamatok 1888 év sept. 10. – 1892 év végéig vannak kiutalva – csupán csak az 1889 év jan. 1-től eső kamatok illetik meg jogosan jelenlegi lelkész – tanítónkat – cantorunkat tiszt. Ketskeméthy M. Lajos urat, miután ő 1888. decz. 20.-án lett az egyházközség vezetője….
************************************************************************
41/1893 S
Főtiszteletű s méltóságos Igazgató tanács!
A főtiszteletű s méltóságos Igazgató tanácsnak f. hó 16i 718 sz. a. érkezett hivatalos átiratát, melyben arról értesíti alulírott lelkészt, hogy miután Kiss János n. enyedi tanítóképezdész – ki általunk f. év január havában ideigl s. kántortanítónak választatott meg – időközben már más állomásra távozván, egyházunk meghívását már el nem fogadhatja, hanem ő helyette Dohi Károly okleveles tanítójelölt ajánlkozik az egyházunkban üresedésben levő s. kántor tanítói állomásra – egyházi törvényeink rendelete értelmében a mai napon az egyházi gyűlés elé terjesztvén van szerencsém főt. s mélt. Igazgató tanácsot értesíteni, hogy egyházi gyűlésünk eme átiratára a főt. s mélt. Igazgató tanácsnak 6/983 sz. alatt a következő határozatot hozza:
„Legelsőben is hálateljes szívvel mond egyházunk elöljárósága szives köszönetet a főt. s mélt. Igazgató tanácsnak emez, egyházunk irányában tanúsított ujabbi jóindulatáért, s örömmel választja meg a főt. s mélt. Igazgató tanács által újabban ajánlott Dohi Károly okleveles ev. ref tanítójelöltet egyelőre ideiglenes minőségben az egyházunkban üresedésben levő s. kántor tanítói állomásra, s biztosítja neki is a korábban megválasztott Kiss János részére magajánlott fizetést /t.i. az egyházpénztárából 3 részletben fizetendő 32 frt. 60 kr. S 2 alapítványnak kamatát 117. 40kr. melyet ¼ és ½ évi részletben kap meg, további 11 hold szántóföldet avagy a helyett 100 frt. évi haszonbért, szabad lakást, nagy halottól 40 kr. kis halottól 20 kr. ezen kívül az erdélyi ft. püspök úr által megajánlott 50 frt. évi segélyt.
kiköti azonban egyházunk elöljárósága most is, hogy nevezett s kántor tanítója – miként ezt egyházi törvényeink is megkövetelik – hogy legalább 2 éven belül egyházunkat el ne hagyja, biztosítja azonban nevezett tanító urat, hogyha munkálkodásával az illető körök s egyházunk megelégedve leendenek, s erkölcsi tekintetben is ellene kifogás fel nem merül, s nevezett tanító úr általán az itteni polit. s egyh. kívánta követelményeknek eleget teend, rendszeres állandósításában a kellő lépéseket megteendi, s remélhetőleg jobb anyagi sorsot is biztosítand neki.
Kötelessége nevezett tanító urnak - mint azt már a főt. püspök urhoz korábban felterjesztett levelünkben is megirtuk – vegyes népiskolánkban a tanitást legalább heti 26 órán át végezni. Vasár, ünnepnapokon d.e.d.u. továbbá hétköznap reggelén a templomi éneklést vezetni, továbbá a temetéseknél mint kántor szolgálni, magát minden tekintetben kifogástalanul viselni, s egyáltalán arra törekedni, hogy pontossága, szerény magaviselete, s elüljárói iránti engedelmessége által mindenek köztetszését s megelégedését kiérdemelhesse; egyházunk viszont biztosítja őt mindenkori szives jóindulatáról.
Tiszteletes elnök úr abbeli előleges intézkedésére, hogy az utiköltségre már korábban megszavazott 20 frt-ot - a főt. s mélt. Igazgató tanács felhívására – már folyó hó 17-én a főt. püspöki hivatalhoz – illetékes kézbe juttatás kérelme mellett elküldötte: helyeslőleg jóvá hagyatik s tiszt. elnök úr felkéretik, hogy a gyűlés eme határozatáról a főt. s mélt. Igazgató tanácsot még a mai napon értesíteni sziveskedjék, s egyuttal kérje fel a főt. s mélt. Igazgató tanácsot, hogy a főt. püspök ur által uj tanítónk részére már a pályázati hirdetésben is megajánlott 50 frt. segélyt folyóvá tenni kegyeskedjék, felkéretik végül tiszt. elnök úr, hogy a körülmények eme változásáról ns. esperesi hivatalunkat is mielőbb értesíteni sziveskedjék, Dohi Károly ideiglenes tanító megválasztásához a felső hatósági jóváhagyást kérje ki, eme feslőbb hatósági jóvá hagyás megnyerése véleményünk szerint kétséget nem szenved, miután az már – az általunk illetve lelkész által adott feltételek mellett – a ns. esperesi hivatal részéről a korábban megválasztott Kiss János részére is megadatott.
Eme határozat értelmében van szerencsénk hát felkérni a főt. s mélt. Igazgató tanácsot, méltóztassák nevezett Dohi Károlyt mielőbb értesíteni az ő megválasztásáról, s egyben felhívni, hogy nevezett tanító úr indulása napját illetve Hadikfalvára érkezését velünk mielőbb tudatni sziveskedjék.
Az utiköltségre küldött 20 frt-ot nyugta mellett a ft. püspöki hivatalban felveheti nevezett tanító úr.
Egyházunkat továbbra is a főt. s mélt. Igazgató tanács jóindulatába ajánlva
maradunk
kész szolgái
az andrásfalvi
ev. ref egyház elöljárói
Balog Lajos kurátor Ketskeméthy Lajos
evang. ref. lelkipásztor
a főt. s mélt. Igazgató tanácsnak
Andrásfalva 1893. márc 19. Bukovina
**********************************************************************
Erd. ref. egyh. ker. igazg. tanácsa
985/893
Tekintetes Igazgató tanács!
Márczius hó 25.-én vettem a Tek. Ig. Tanács becses tudósítását, melyben kegyeskedett az állomás elfoglalására vonatkozó határidőt április 7-ére halasztani. Azért hálás köszönettel tartozom a Tek. Tanácsnak és ígérem, hogy szerény tehetségemhez képest arra fogok törekedni, hogy kegyes pártfogását megérdemeljem. Az elindulásra napot választottam, amely esett volna april 4-ére, azonban a Tek. Ig. tanács által engedélyezett s az utazás költségeinek fedezésére szánt összeget még eddig nem kaptam meg, habár az elindulás ideje el is jött. Arra kérem a Tek. Ig. tanácsot, hogy kegyeskedjék az ígért összeget mielőbb részemre utalványozni, hogy a kitűzött időre Andrásfalvára megérkezhessem és a szükséges intézkedések végett a t. egyházi elöljáróságokat is érthesíthessem.
Nagy-Sajó, 1893. ápril 3-án.
Dohi Károly
tanító
***********************************************************************
Főtiszteletű cs. kir. evang. egyházi főtanács!
Bécs
Folyó évi márczius hó 9-ről kelt számú becses iratára való hivatkozással tisztelettel értesítjük a főt. egyházi Főtanácsot, hogy az andrásfalvi ref. egyházközség papi és tanítói állomásának betöltése s az egyházközség szellemi s vagyoni állapotának kísérhetése véget tett szives ajánlatát igazgató tanácsunk elfogadta.
Ennélfogva tehát tisztelettel kérjük a főt. egyházi Főtanácsot hogy e létrejött megállapodásról a bukovinai andrásfalvi egyházközséget értesíteni, illetve azt utasítani sziveskedjék, hogy a papi vagy kántor-tanítói állomások megüressedéséről illetékes úton a főt. egyh. Főtanácsnak haladéktalanul jelentést tenni s az állomás betöltése iránti intézkedéseknek megtételét kérelmezni kötelességének tartsa. Méltóztassék továbbá a nevezett egyházközség presbyteriumának megengedni, hogy az egyházközség szellemi és anyagi állapotáról évenként egyszer illetékes seniora utján ig. tanácsunkhoz kimerítő jelentést tehessen.
Az andrásfalvi egyházközség kérdés alatti viszonyának ilyetén megoldásáért köszönetünket nyilvánítva tisztelettel értesítjük egyúttal a főt. egyh. Főtanácsot, hogy ig. tanácsunk az andrásfalvi egyházközség híveinek kérése folytán, a rég üresen álló tanítói állomásra egy alkalmas tanítót ajánlott volt ez év folyamán az egyházközségnek ki is szabályszerűen megválasztatott s az egyházközség által kieszközölt felsőbb engedély folytán állomását ideiglenesen el is foglalta. Mint hogy azonban az egyházközség által nyújtható fizetés /250 frt/ oly csekély, hogyhogy erre alkalmas egyén egyáltalán nem volt található a magyarországi ref. egyházi közalapból évi 50 frt. segélyt eszközöltünk ki s ez összeget f.é. ápril hó 1-től kezdőleg a nevezett tanítói állomás javára folyóvá is tettük.
Fogadja a főt. egyházi Főtanács testvéries üdvözletünket.
Az erdélyi ev. ref. egyházkerület ig. tanácsa Kolozsvárt 1893. ápril 9-én.
aláírás olvashatatlan
***********************************************************************
59/1893 S
Főtiszteletű s Méltóságos Igazgatótanács!
Van szerencsém ezennel szives tudomására juttatni a főtiszteletű s méltóságos Igazgatótanácsnak, hogy megválasztott tanítónk t. Dohi Károly (Nagy-Sajóról) f- hó 12.-én hozzánk szerencsésen megérkezett, s immáron hivatalát ünnepélyesen elfoglalta.
Nevezett tanító atyafinak megerősíttetése majd saját egyházi főhatóságunk útján fog általunk kieszközöltetni.
Evang. reform. lelkipásztori hivatal:
Andrásfalva 1893. április 15
Bukovina Ketskeméthy L.
lelkipásztor
************************************************************************
107/93
Főtiszteletű s méltóságos igazgatótanács!
Vettem a főtiszt. s mélt. igazgatótanácsnak f. év júl. hó 10-én 1736 sz. alatt kelt becses átirata kapcsán ugyancsak a ft. s mélt. egyházkerület pénztárnoki hivatalának 869/93 sz. a. küldött pénzes levelét 48 frt. 03 kr. (Bukovinszky kamat) terhelten.
Midőn azonban a főtiszt. s mélt. igazgatótanácsnak a Dr, Bukovinszky féle kamatok elküldéséért egyházam s magam nevében a legszivesebb köszönetet nyilvánítani sietek, legyen szabad egyúttal némi felvilágosítást kérnem a főtiszt. s mélt. igazgatótanácstól: miért csak 48 frt. 03 kr. küldetett el a főtiszt. s mélt. egyházkerület pénztárnoki hivatalától, holott én 57 frt. 38 kr. ról küldtem be legutóbb a nyugtákat s a főt. s mélt. igazgatótanács is – mint azt fenthivatolt nagybecsű átiratából olvasom – az egész összeget (a 2 alkalommal felmerült postaköltségek levonásával) kiutalványozni méltóztatott.
Legmélyebb tisztelettel kérem főt. s mélt. igazgatótanácsot, méltóztassék szives elnézéssel lenni ha szives felvilágosítást kérni bátorkodom, de nekem – mint a ki a kamatokat egyházam nevében s annak részére vettem át – szoros kötelességem, hogy azzal a legutolsó krajcárig elszámoljak, valamint az is, hogy hiány esetén okmányilag tudjam igazolni, hova lett a hiányzó összeg.
A főt. s mélt. igazgatótanács igen helyesen s jogosan csupán a 2 alkalommal felmerült postaköltségeket méltóztatott levonni a kiutalt 57 frt. 38 kr. kamatból, mégis nekem, illetve az egyháznak csak 48 frt. 03 kr. küldetett át a ft. s mélt. egyházkerület pénztárnoki hivatalától, vagyis tehát – úgy látszik – a 2 alkalommal felmerült postaköltségre kerek 9 frt. 35 kr. vonatott le a pénztárnoki hivatal által.
Miután minden valószínűség szerint a 2 alkalommal felmerült postaköltség ily horribilis összegbe nem kerülhetett, a fenthivatolt s nagybecsű átiratban pedig semmi másnemű költség levonása elrendelve nincs: nem lehet mást gondolnom, minthogy a pénztárnoki hivatalnál tévedés történt a pénz postára tételekor, a mennyiben csak 48 frt. 78 kr. küldetett el s abból vontatott le a 2 alkalommal felmerült 75 kr. postaköltség, az egész kamatösszeg időközi kamatjaként kegyesen kiutalt 8 frt. 60 kr. pedig a pénztári hivatalnál visszamaradt.
Ez az én egyéni véleményem, bármiként legyen is azonban a dolog a főt. s mélt. igazgatótanács kegyes felvilágosító soraira van szükségem, hogy igazolhassam magam az egyházi elüljárósággal szemben.
Ugyanezért még egyszer mély tisztelettel kérem a főt. s mélt. igazgatótanács főt. s mélt. igazgatótanács ot: méltóztassék szives felvilágosítással szolgálni nekem, mi az oka, hogy én a kiutalt 57 frt. 38 kr. helyett csupán 48 frt. 03 kr.t kaptam meg a ft. egyházkerület pénztárnoki hivatalától, vagyis 9 frt. 35 kr. ral kevesebbet?
Tisztelettel kérem megújítva magamat továbbra is a főt. s mélt. igazgatótanács nagybecsű jóindulatába – pártfogásába ajánlva
Maradtam
Andrásfalván 1893 jul 21. legmélyebb tisztelettel
Bukovina Ketskeméthy M. Lajos
evang. reform. rendes lelkipásztor
************************************************************************
Vallás és Közoktatásügyi
Magyar Kir. Minister
32.578 sz.
A Bukovinszky József féle alapítványból az Andrásfalvi ref. egyházközség részére az 1893 évi 3541 sz. itteni rendelettel kiutalványoztatott 1032 ft. ag kvol (?) a bemutatott okmányok alapján itt egybeállított és megőrzés végett visszatartott számadás megvizsgáltatván helyesnek találtatott.
Miről a Méltóságos Igazgató Tanácsot f. é. július hó 10 én 1736 sz. a. kelt felterjesztésére hivatkozva ezennel értesítem.
Budapest, 1893 augusztus hó 8án.
A minister meghagyásából:
ministeri tanácsos (talán Gömöry Oszkár)
************************************************************************
Erdélyi ref, egyh. ker. igazg. tanácsa.
2308/1893
16
XIX. 4/92
Tiszteletes Keskeméthy Lajos ev. ref. lelkész urnak
Andrásfalva
Bukovina
u .p Radauti
Idei 127 számú sürgető kérésre való hivatkozással értesítjük Tiszteletedet, hogy a kérdéses 8 ft-ból annyi kamatösszeg visszamaradása kebli pénztári hivatalunk tévedése miatt történt.
Ismételten intézkedtünk azonban, hogy a kérdéses összeg haladéktalanul elküldessék s a vett jelentés szerint az már meg is történt.
1893. aug. 18.
aláírás olvashatatlan
*********************************************************************
127/893 sz.
Főtiszteletű s méltóságos igazgatótanács!
Miután a Dr. Bukovinszky kamatok időközi kamatjai gyanánt a ft. s mélt. ev. ref. igazgatótanács által 1736/93 sz. a. kiutalványozott 8 frt. 60 kr.-t noha az ez összegről szóló nyugtát is még f. év jul 5én küldött ajánlott levélbe feljegyeztette egyházunk elöljárósága – s daczára az ez ügyben még f. év jul. 21én 107 sz. alatt felterjesztett sürgető kérelmünknek, mind e mai napig nem kapta meg egyházunk elöljárósága: a legmélyebb tisztelettel bátorkodom újra felkérni a ft. s mélt. ev. ref. igazgatótanácsot méltóztassék a fentemlített összeget – tekintetbe véve egyházunknak igen szűkös anyagi körülményeit – lehető idő alatt hozzánk posta útján eljuttatni, avagy kegyes felvilágosítást nyújtani afelől, miért csak 48 frt. 03 kr. – vagyis az általunk beküldött nyugtáknak csak egyike – a postaköltség 75 kr. levonásával – küldetett meg az egyh. ker kebli pénztára által (869/93 pénzt sz. alatt) holott mint a ft. s mélt. igazgatótanácsnak 1736/93 sz. a. hozzánk küldött hivatalos leirata igazolja, a kamatok időközi kamatjai is 8 frt. 60 kr.ban kiutalványoztatott egyházunk részére?
Tiszteletteljes kérelmem megújítása után
vagyok
mélt. igazgató tanácsnak legalázatosabb szolgája
Ketskeméthy M. Lajos
evang. ref . lelkipásztor
Andrásfalván, 1893 sept. 2.
Bukovina
u. p. Radauti
************************************************************************
166/893
Főtiszteletű püspök úr!
Miután engem több különféle fontos családi körülményeim, de meg a jövőm szerencséjének könnyebb elérhetése is minduntalanul szeretett hazámba visszatérésre ösztönzének, végre is elhatároztam magamat, hogy jelenlegi hivatalomról, melynek csaknem 5 éve már bu, baj, nyomor között hűséges viselője vagyok – lemondok s hazamegyek, s ott egyelőre mint káptalan szolgálok.
Elhatározásom mellett megmaradván, beadtam lemondásom még a múlt hónapban a cs. k. főmag. helv. hitv. egyházi főtanácshoz, választ azonban onnan mindeddig még nem kaptam.
Nagyon fáj lelkemnek bár, hogy el kell hagynom eme gyülekezetet, mely idejövetelemkor feloszláshoz állott közel, de ma már Isten jóvoltából szépen halad s fejlődik előre az igaz vallásosság, jó erkölcsiség, s a törvényes rend útjain: ámde parancsolólag szól a hideg számító ész s a vágy, hogy mielőbb – addig míg jövöm, szerencsém az óriás távolságnak, mely köztem és szeretett hazám között elterül – végképp áldozatul nem esek – megragadjak minden legkisebb kínálkozó alkalmat, s eme kínzó bizonytalanság karjaiból kiszakítsam magamat s szeretett családomat, hisz használni szeretnék, akarnék és még hazámnak egyházamnak de használni magamnak családomnak, itt maradva azonban az évek múltával mindinkább- inkább feledés borulna reám, s a hazatérés reményének leghalványabb sugára is rám nézve elvész!
Én, miként a kezeim között levő szolgálati bizonyítványaim is igazolják megfeleltem itt a reám várakozott közelmeknek, sem időmmel sem egészségemmel nem gondoltam, de még ha kellett – és itt gyakorta kellett – személyes áldozatoktól sem riadtam vissza, csak híven futhassam meg a pályán, melyet az Úrnak határtalan bölcsessége számomra is kimért.
Sokat tűrtem, sokat szenvedtem, sokat nyomorogtam, ámde örömtől könnyes szemmel látom most hív fáradozásomnak dicső jutalmát, s ez megvigasztalja az én, szeretett egyházam elhagyása felett búsongó szivemet.
Az egykor összeomlással fenyegető, s az andrásfalvi, egyetlen bukovinai magyar református egyház végmegsemmisülését szomorúan hirdető templom torony, iskolaház, ma már restaurálva, a torony felemeltetve, új tető gomb s csillaggal ellátva büszkén hirdetik e kisded egyház újraébredését; az egyház veteményes kertje a szükséges taneszközökkel – tanerővel ellátva, s a féltett kincs fennmaradása – noha véráldozatok árán is – de legalább egyelőre biztosítva, mindezek koronájául a templomban egy 240 frt. os orgona harmónium beállítva, melynek fenséges hangjainál szent buzgósággal s lelkesedéssel énekel eme testi javakban oly szegény, de a lelki javak birhatásáért égő szomjúsággal epedő kisded magyar ref. gyülekezet!
Tetemes adósságból is kilábal e szegény egyház, s most friss vér lüktet az egyház testének életereiben. Mindezekre 4 ½ év alatt segített meg az Úr Isten bennünket. Legyen azért Ő nekie a helyen örök hála!
Még a lelkészlakás ujra építésének nehéz feladata várakozott volna reám, de ha azt meg nem kezdhettem is, de alapot növeltem, gyűjtöttem arra valamint a lelkész fizetésének javítására is.
Ámde míg ezek legnagyobb örömmel töltik el keblemet távozásom pillanatában, másfelől igen nehezen esnék nekem, ha sok ideig pásztor nélkül maradna e nyáj s árván lelki vezér nélkül az Urnak eme lelkes kis hadserege.
Hogy tehát ez állomás sok ideig betöltetlenül ne maradjon ime, elhatározásom előtt 1 hónappal (előreláthatólag 1894 jan. 10 távozom innen) főt. püspök urat kérem fel, méltóztassék utána nézni, vajon akadna-e ftisztestüséged superintendiájában egy akaraterőre szilárd jellemű s hithű ref. lelkészjelölt avagy rendes lelkész, ki hajlandó volna Bukovinába Andrásfalvára jönni s az osztrák állampolgársági jogot is megszerezni, mert különben megerősíttetésre semmiképp nem számíthat.
Mellesleg megjegyzem, hogy a jelentkezőnek németül is jól kell tudni írni, olvasni s fogalmazni, különben itt – hol mindent német nyelven kell vezetnie – meg nem élhet.
Ha akad jelentkező, teljes tisztelettel kérem főtiszt. püspök urat, méltóztassék arról engem majd értesíteni, s az illetőnek bizonyítványait alulirva lelkészi hivatalhoz 1894 január 17 átküldeni, én majd azokat az itteni esperesi hivatalhoz utbaigazító sorok kíséretében legott feltejesztendem s a gyülekezettel is tájékozásul közleni fogom.
A választás azt hiszem tavaszszal meglesz, a megerősítés s az állomás elfoglalhatása azonban csupán csak az osztrák állampolgársági jog megszerzése után történhet meg. Eme jognak megszerzése az illetőnek – a választás elfogadásától számított 6 havi határidő engedtetik.
A lelkészi fizetés jelenleg a következő: az egyháztól évi 50 frt. s 20 hold föld szabad használata, kivéve most egy darabot, mert ez mint őszi vetés engem illet, de kap helyébe kárpótlásul nagy darab kész herekaszálót, papialapítvány kamataiból (ideértve a Bukovinszky kamatot is) 100 frt. s a stóla (18 frt.). Megjegyzem, hogy a folyó 1893 évi Bukovinszkyi kamatok teljesen engem illetnek, még pedig a lelkészi kamatok egész évről, a tanítói 1893 aug. végéig, a cantori pedig 1893 ápr közepéig. Ezeket még nem kaptam ki, de annak idején joggal számot tartok reájuk.
A fizetésen kívül számíthat még a leendő lelkész a körülményekhez képest 200 frt. ig terjedhető évi államsegélyre s még a Wülknitz alapítványból is 25 frt. évi kamatra. Éhen el nem vesz, csak alkalmatos ember legyen, minden az egyéntől függ, nekem is az első év szerfelett rossz vala, a többi már tűrhető, s ha nem Bukovinában volna Andrásfalva, soha el nem mozdultam volna. Az idén az árvíz tömérdek kért tett ugyan, de csak kihevertem volna azt is okkal-móddal.
Mély tisztelettel kérem azért ftiszt. püspök urat méltóztassék engem f. hó végéig okvetlenül tudósítani az eredményről s kérem az illető ajánlkozó bizonyítványait is – mely püspöki ajánlással is okvetelen ellátva legyen - alulirott lelkészi hivatalhoz átküldeni, majd én azokat egyházi főhatóságunkhoz legott feltejesztendem, s a gyülekezetet is értesíteni fogom.
Nagyon sajnálnám, ha nem akadna alkalmatos vállalkozó fiatal, mer akkor kénytelen volna az egyház egy jelenleg rendelkezés alatt levő morva ref. káplánt hívni meg papjának, a ki pedig csak tördeli a magyar nyelvet. Elképzelhető, mily nagy kárára lenne ez eme kisded gyülekezetnek.
Legyen szabad azonban még egyszer hangsúlyoznom főtiszt. püspök úr előtt, hogy ide, ember kell a gátra; ki eme kisded, de oly veszélyes ponton levő magyar ev. ref .egyház hánykódó sajkáját a minduntalan rátörő szélvészek ellen erős kezekkel megoltalmazni, kormányozni s fenntartani tudja!
Alázatos kérelmem megújítva magamat s egyházamat a ft. püspök úr kegyes jóindulatába kérve ajánlom
Maradtam
alázatos szolgája
Ketskeméthy M. Lajos
evang. ref. rend. Lelkipászto
a főt. püspök urnak
Andrásfalva 1893 decz 3
Bukovina
n. p Radauti
********************************************************************************************
Erdélyi ref. egyh ker. igazg. tanácsa
3156/93
Tiszteletes Ketskeméthy Lajos ev. ref. lelkész urnak.
Andrásfalva (Bukovina)
n.p. Radautz
Idei 116. sz. s főt. Püspök urhoz intézett, de általa illetékes elintézés végett hatóságunkhoz áttett jelentésére hivatkozással értesítjük Tiszteletedet, hogy állomásáról való lemondását sajnosan vettük tudomásul, mert aggodalommal nézünk a jövő elébe, ha vajjon ezen valóban exponált helyzetű egyházközség adminisztrálására alkalmas erőt fognak-e egy hamar találni?
Az állomás mielőbbi betöltésének szükségességét indokoló körülmények fennállását magunk részéről is belátva helyeseljük Tiszteletednek a pályázat kiírására irányzott sürgető kérését, de a bécsi cs. és kir. egyházi főtanáccsal létesített megállapodásunk szerint, mely a nevezett főtanácsnak idei 1139 számú átirata értelmében ezentúl irányadó lesz a papi állomások betöltésénél követendő eljárásra nézve – nem tehetjük közzé mindaddig a pályázati hirdetést míg erre a bécsi főtanács által a jövedelem mennyiségének és egyéb föltételeknek részletes közlése mellet föl nem kéretünk.
Sziveskedjék tehát Tiszteleted a pályázat közzétételének eszközöltetését, a bécsi főtanácsnál szorgalmazni, mert az onnan veendő megkeresés után ig. tanácsunk haladéktalanul intézkedni fog a pályázati hirdetés kiírása iránt s annak idején a folyamodók kérvényeinek átküldése iránt is, hogy a választás mielőbb megtartható legyen.
Fogadja Tiszteleted az egyh. érdekében végzett hasznos munkálkodásáért főhatóságunk elismerését és köszönetét!
Kvtt. 893. 12/XII
olvashatatlan aláírás
************************************************************************
178/93
Főtiszteletű s méltóságos igazgatótanács!
Emez idemellékelt nyugtatványt ama tiszteletteljes kérelmem kapcsán van szerencsém a főt. s méltóságos igazgatótanácsnak megküldeni, méltóztassék annak értékét Dohi Károly helybeli tanítónk részére posta utján átküldeni.
Egyben bátorkodom egyházam nevében az iránt is esedezni a főt. s méltóságos igazgatótanács előtt: kegyeskedjék szegény egyházunk részére is némi segélyösszeget nyujtani, illetve szavazni meg, hogy eme szegény egyház az általa vásárolt orgonaharmónium árából fennmaradt adósságának árából már most január 1-én esedékessé válandó részletét törleszteni képes lehessen.
Alázatos kérelmem ismétlése után
maradtam
legalázatosabb
szolgája
Ketskeméthy M. Lajos
evang. reform.
lelkipásztor
a főt. s méltóságos igazgatótanácsnak
Andrásfalván 1893. decz 27
Bukovina
p. Radautz
1894.
Erd.ref.egy.ker.igazg.tanácsa
681/1894K
Méltóságos Főtiszteletü püspök úr!
Alulírottak mint a Bukovinában fekvő andrásfalvi ev. református egyház elöljárói a legalázatosabban esedezünk Méltóságodhoz a következő kérelemmel:
Ugyanis folyó év január hó 12.-én Tiszteletes Ketskeméthy Lajos lelkészünk elhagyta az egyházat s tudva, hogy eltávozik nem számítva a bekövetkezendő kiadásokra az egyház minden pénzecskéjét a szükséges kiadások fedezésére fordította. S ma már ott áll egyházunk, hogy egy krajczárral sem rendelkezik, a mire pedig most egyházunknak égető szüksége van mert ugy a papilak valamint az iskolánk a legnyomorultabb állapotban van. Az eső minden felöl foly be s ha valamit nem segítünk ugy tetemesebb kiadásoknak nézünk elébe, mert ugy a fal, valamint a padlások rothadni kezdettek. Továbbá a kerítések is oly állapotban vannak, hogy ugy a papi valamint a tanítói kert sem lesz használható ha reperáczió nem történik. De mint előbb említők az egyháznak a jelenben nincsen oly ereje hogy a kiadásokat fedezze, azért a legalázatosabban esedezünk Méltóságodhoz, hogy legyeskedjék a már mult évben is kiutalványozott Bukovenszik féle kegyes alapítvány kamatait, melyek részint az egyházat a tanítót, lelkészt és kántort illetik, kiutalni.
Másodszori kérése egyházunknak pedig az, hogy kegyeskedjék Méltóságod értesíteni egyházunkat arról, hogy a megüresedett papi állomás betöltésére valaki vállalkozott-e, mert a tavasz itt van és ha addig pap nem lesz a földeket haszonbérbe adni leszünk kénytelenek.
Kérésünket megújítva és kérelmünk teljesítéséért a legalázatosabban esedezve vagyunk Méltóságodnak a legalázatosabb hívei
Andrásfalva, 1894. márczius 6-án
Balóg Lajós Kurátor
Ömböli Mihály Presbiter
Kerekes Gergely Presbyter
**********************************************************************
658/894
Mélyentisztelt Tiszteletes Úr!
Megbocsásson, hogy egy kis munkával alkalmatlankodom, de az ügy sürgös. Ugyanis Szász János egy néhány bizonyítványt küldött, hogy én kivéve innen a papi bizonyítványokat, az összest küldjem el sürgösen az ig. Tanácshoz nem tudom miféle andrásfalvi misso ügyben. Én meg is tettem volna ezt, de az első lelkészképettségi bizonyítványát még alá kell iratni a Főtiszteletű Püspök urral. Így hát nem küldhetem az ig. Tanácshoz.
Ezért kérem szépen a Szász János nevében Tiszteletedet, hogy sziveskedjék a Főtiszteletű Püspök urral aláiratni az említett bizonyítványt; aztán az összes actákat a Szász J. nevében benyújtani az Ig. Tanácshoz. Azért bátorkodtam Tiszteletedet terhelni ezzel, mert tudom, hogy állásánál fogva legrövidebb idő alatt elintézheti.
Ezek után miden jókat kívánva tisztelettel maradtam
Nagyenyed 1894. okt. 6.
Csűrös Ferenc
***********************************************************************
Erd. ref. egyh. ker. igazg. tanácsa
2844-1894. XIX/92. K.
Méltóságos Igazgató Tanács!
Alulirott mint a Bukovinában fekvő andrásfalvi község ev. református egyházának tanítója bátorkodom a Méltóságos igazgató tanácshoz a Méltóságos Főtiszteletű Püspök úr ajánlatára a következő alázatos kérelemmel járulni:
Ugyanis az andrásfalvi községnek már az 1893 év április havától rendesen megválasztott okleveles tanítója vagyok, hivatalommal mindeddig hiven és lelkiismeretesen meg is feleltem és arra törekedtem, hogy ez elszigetelt magyarság ügyét szerény tehetségemhez képest hazám és egyházam javára védelmezzem.
Ugyan azon év julius havában az egyházközség és felsőbb egyházi hatóság által saját kérésemre megerősíttettem. Az egyházközség ugyanekkor minden tekintetbeni megelégedését nyilvánította és ígérte hogy a Bukovenszki féle alapítvány tanító és kántor segélyezésére hagyományozott kamatokat csekély fizetésem emelésére fogja kéretni és fordítani.
E tárgyban már volt is kérés intézve a Méltóságos Igazgató Tanácshoz, de mindeddig eredménytelenül. Azért alázatosan esedezem a Méltóságos Igazgató Tanácshoz kegyeskedjék a megerősíttetésemtől számított naptól tanítói és kántori teendőkért megillető részt kiutalni. Én pedig ígérem, hogy minden időmet és erőmet arra fogom szentelni, hogy szeretett egyházam jövőjét biztosítsam és szent ügyét előbbre vigyem.
Kérésemet ismételve és kérelmem teljesítéséért a legalázatosabban esedezve maradtam a Méltóságos Igazgató Tanácsnak hodolatteljes mély tisztelettel.
Andrásfalva, 1894 oktober 8-án.
legalázatosabb szolgája
Dohi Károly
kántortanító
************************************************************************
Erd. ref. egyh. ker. igazg. tanácsa
2879-1894. XIX/92. K
Tisztelt Dohi Károly ref. tanító urnak
Andrásfalva
Bukovinában
u.p. Radauti
Folyó évi október 8-án kelt kérésére hivatkozással értesítjük a tisztelt tanító urat, hogy a Bukovinsky - féle alapítvány ügye a magyar és osztrák közoktatási kormányok között még tisztázva nincsen s így a kamatok rendszeresen kiutalva sincsenek.
Igazgatótanácsunk kérte ugyan a m. kir. közoktatásügyi Miniszter urat, hogy az időközi kamatokat – mint azt egy ízben meg is tette – az 1893 és 1894-es évekről is utalja ki, de e kérésünkre máig sem történt intézkedés. Megnyugtatjuk azonban tisztelt Tanító urat, hogy amint a kamatok kiutaltatnak, a megfelelő rész-összeg az ön részére ki fog fizettetni.
Fogadja a főt. egyházi Főtanács testvéries üdvözletünket.
Az erdélyi ev. ref. egyházkerület ig. tanácsa Kolozsvárt 1894. október 17-én.
aláírás olvashatatlan
1895.
Méltóságos Főtiszteletű Püspök Úr!
Alulírott, mint a Bukovinában fekvő andrásfalvi ev. ref. egyház tanítója a legalázatosabban esdezem Méltóságodhoz a következő kérelemmel:
Ugyanis már két esztendeje hogy mint tanitó Andrásfalván müködöm s hivatásomnak mindig eleget tettem és arra törekedtem, hogy minden körök velem megelégedve legyenek, habár anyagi támogatásom annyira csekély, hogy megélni belőle teljes lehetetlen. Én már több izben bátorkodtam Méltóságodat felkérni, hogy kegyeskedjék sanyaru sorsomon segiteni, de mindeddig eredménytelenül. Egyházamtól nem kivánhatom, mert az annyira szegény, hogy magát is alig birja fentartani. Azért ujólag arra kérem Méltóságodat, kegyesedjék a már megigért Bukovenszki alapitvány kamatait számomra kiutalni, mert két esztendei itt létem alatt egy krajczárt sem kaptam. Más kölonben a nyomor arra visz, hogy kénytelen leszek egyházamat melyért lehetségemtől telhetöleg mindent megtettem, elhagyni és valamely szomszéd falusi magyar állami iskolához szegödni.
Kérésemet ismételve és teljesitéséért a legalázatosabban esedezve vagyok Méltóságodnak,
Andrásfalva 1895. márcz 1.én
legalázatosabb szolgája
Dohi Károly tanító
***********************************************************************
Erdélyi ref. egyh ker. igazg. tanácsa
856-1895.XIX. 3/92
A vallás és közoktatásügyi m. kir. Miniszter úr Őnagyméltóságának,
Budapest
A múlt 1894 év folyamán 681. szám alatt márczius 16-áról keltezetten volt szerencsénk nagyméltóságod elé azon tiszteletteljes kéréssel járulni, hogy 3541 – 891 számú s márczius 20-áról kelt nagybecsű rendelkezésével kapcsolatban a Dr. Bukovinszky József – féle kegyes alapítvány Bukovinában fekvő andrásfalvi ref. egyházközségünket illető kamatait az 1893. és 1894. évekre kiutalni kegyeskedjék.
Minthogy ezen kérésünkre mai napig nem volt szerencsénk választ nyerhetni s minthogy a nevezett egyházközségünk s főként annak lelkésze és tanítója a jelzett kamatösszegekre a legnagyobb mértékben reá van szorulva: mély tisztelettel kérjük Nagyméltóságodat kegyeskedjék fennebb idézett kérésünket mielőbb kedvező ellátásban részesíteni.
Kiváló mély tisztelettel,
Kolozsvárott, 1895.III/14.
hazafi szolgái:
Kádár
************************************************************************
Erd. Ref. egyh. ker. igazg. Tanácsa
1390/1895. XIX III.2/4
Főtiszteletű s Méltóságos püspök ur!
A méltóságos állandó Igazgató-tanács legutóbbi leiratában oda utasít, hogy az osztrák állampolgárság elnyerhetése végett a Nagyméltóságú belügyminisztériumból kihonosításomat kérjem. Erre vonatkozólag benyújtottam kérelmemet a szolgabíróság illetve az alispán utján illetékes helyre, de innen azon utasítással kaptam vissza, hogy azt keresztlevéllel és a meghívó levéllel ellátva azonnal terjesszem vissza. Ámde én összes okmányaimmal tehát keresztlevelemmel is még mult évi september havában pályázatom alkalmával a Méltóságos Állandó Igazgató-tanácshoz nyujtottam be s ezek kezeimhez még mai napig sem érkeztek vissza, a meghívó levelet pedig aláírásommal ellátva vissza kivánta a radautzi senioratus, mert ennek alapján adja megerősítését a bécsi cs. és kir. egyházi főtanács.
Most azon alázatos kéréssel fordulok Főtiszteletű s Méltóságos püspök urhoz: ha kihonositásom sürgös – méltóztassák okmányaim vissza küldetését a bécsi egyházi főtanácsnál megsürgetni, hogy a Nagyméltóságú belügyminisztérium felszólításának mihamarabb eleget tehessek.
Egy másik reám nézve sokkal fontosabb kérésem az volna: méltóztassék - tekintettel arra, miszerint már hetedik hónapja, hogy állás nélkül vagyok épen az andrásfalvi papi állomás miatt a bécsi egyházi főtanács késedelmeskedése folytán – tekintettel továbbá nem a magam, de szegény édes anyám és kisebb nővéreim sulyos helyzetére, a kiknek állapotát fél éven keresztül még én is sulyosbítottam, a mennyiben nemcsak hogy nem járultam, mint eddig a háztartás költségeinek fedezéséhez, de még teher voltam, mert nem tudván mikor kell indulnom – irodában sem kaphattam munkát a bizonytalanság miatt – méltóztassék – ha lehetséges – kieszközölni, hogy az Andrásfalva részére már folyósított államsegélyt 1894 ik évre is elnyerhessem.
Fölszenteltetésünk alkalmával szeretteljes jóindulattal mondotta Főtiszteletű püspök úr, hogy fiui bizalommal forduljunk mindig Főtiszteletedhez, mint édes atyánkhoz. Ime én ezt teszem s őszintén tárom fel helyzetünket.
Míg Sepsi Szentgyörgyön voltam a szintén ott levő bátyámmal Bélával havonkint 30 forintot küldöttünk édes anyánknak. Hogy én november elsejére felmondtam azon reményben, hogy – mert még septemberben benyújtottam folyamodványomat Andrásfalvára – már pár nap mulva indulnom kellend uj hazám felé, Béla egyedül nem volt képes a havi 30 forintot küldeni, a primán esedékes bevásárlásokból származó fizetéseket édes anyám nem tejesíthett, a hátralékösszeg szaporodott volt, ehhez járultak a régebbi adósságok is, most a hitelezők több oldalról is végrehajtási végzést eszközöltek s ennek foganasításával fájdalom nem soká fognak kérni. Valóban az utóbbi hat hónap nagyon de nagyon sulyos helyzetet teremtett számunkra, a mi végtelen szomorúságot okoz édes anyámnak s nekem nagyon fáj, hogy ettől nem tudom őt megóvni. Ezért ismételten igen szépen kérem Főtiszteletedet méltóztassék érdekemben magas befolyását illetékes helyen érvényesíteni, hogy az államsegélyt 1894 évre is megnyerhessem.
Mély alázatos kérésem után maradok Főtiszteletű s Méltóságos püspök urnak hodoló tisztelettel
alázatos szolgája
Szász János
ev. ref. pap
Szász - Régen 1895 aprilis 11
***********************************************************************
Erd. ref. egyh. ker. igazg. tanácsa
856 -1895. XIX.2/92
Főtiszteletű s méltóságos igazgató tanács!
Néhai Dr. Bukovinszky József budapesti orvostudós az 1887én kelt sept. Havában kelt végrendeletében – mint az a főt. s mélt. igazgató tanács magas tudomásával is van – a bukovinai andrásfalvi ev. ref. egyháznak, valamint lelkészének, tanítójának cantoranak egyenkint 1000 frt. ot az iskolának pedig 500 frt. ot hagyományozott.
Ez alapítvány ki, s mely főhatóság által történendő kezelése végleg mai napig sincs megállapítva, s az alapítványi tőke – tudtommal – még mindig a nagym. m. k. vallás és közoktatásügyi ministerium felügyelete alá utaltan a m. k. központi állampénztárában kezeltetik
Eme tőkék kamatai – említett okból – több éven át nem voltak az illető örökösöknek kiutalva, s csak is sok utánajárás és költekezés után az 1893 év május és junius havában juthatott ugy az egyház – iskola valamint belhivatalnokai is nevezett tőkék régebbi kamataihoz. A kamatok akkor az 1888 sept. 1 - az 1892 év végéig valának a nagym. m. k. vallás és közoktatásügyi ministerium által kiutalva, s a főt. s mélt. igazgató tanács által 1893 május havában Andrásfalvára megküldve.
Azóta ez alapítvány kamataiból sem az andrásfalvi ev. ref. egyház – iskola se belhivatalnokai semmit nem kaptak, és pedig gyaníthatólag azon okból, mert ez alapítvány kezelése tekintetében a nagym. m. k. kormány, és a nagym. osztrák kormány között – mely utóbbi is jogot formál az alapítvány kezeléséhez – végleges megállapodás ma sem jött létre.
Tény az, hogy a kamatok 1892 év végéig kiutaltattak, s megküldettek, tény az is, hogy az alapítványi tőke a mai napig is a m .k. központi állampénztárában kezeltetik, s daczára ugy az egyház, valamint belhivatalnokai többszörös sürgető kérésének a kamatok az 1893 és 1894 évekről egész a mai napig is kiutaltatva nincsenek, s ennek folytán tisztelettel alulirott sem kaphatta meg az őt jogosan megillető részt akkor, midőn ő Andrásfalváról 1894 jan. 11én elköltözött, vagyis mint lelkész az egész 1893ik évről (50 frt.) s mint tanító s cantor 1893 jan 1 – ugyanazon év ápr 15 ig, vagyis a jelenlegi cantor- tanító Dohi Károly aa. hivatalba lépéséig járó (23 frt. 16 kr. tevő) kamatokat.
Ezekből láthatólag tisztelettel alulirott – mint előbbi alulirott lelkészt tanítót s cantort az 1893ik évről összesen 79 frt. 16 kr. kamat illeti meg jogosan.
Főtiszteletű s méltóságos igazgató tanács! Hogy az andrásfalvi szegény egyház – iskola, valamint hasonlóképp nyomorúságos anyagi viszonyok között élő belhivatalnokai rendkívül rá vannak szorulva ezen alapítvány kamataira azt a főt. s mélt. igazgató tanács előtt nem szükséges fejtegetnem, hasonlóképp nyilvánvaló dolog a főt. s mélt. igazgató tanács előtt az is, hogy az én jelenlegi lelkészi állomásom is, oly kevés anyagi jövedelmet nyújt, hogy abból – bármily szerényen is – tekintve még az egyetemi tanulmányaim folytatása által származott tulkiadásaimat is – egyáltalán ki nem jöhetek: e végből ama legalázatosabb kérelemmel bátorkodom a főt. s mélt. igazgató tanács elé járulni, hogy addig is, míg a Bukovinszky kamatok – a főt. s mélt. igazgató tanács közbenjárására a nagym. m. k. vallás és közoktatásügyi miniszterium által a főt. s mélt. igazgató tanács kezeihez kiutaltatnának s ujolag folyósítva lennének – támaszkodva arra, hogy a főt. s mélt. igazgató tanács a f. évi ápr 16án tartott ülésében az andrásfalvi ev. ref. egyházközség által ujabban lelkésszé választott Szász János aa. részére a Bukovinszky kamatok terhére már előre 50 frt. ot kiutaltatni kegyeskedett – tekintve szűkös anyagi körülményeimet, emez engemet mint előbbi andrásfalvi lelkészt, tanítót s cantort jogosan megillető 79 frt. 16 kr. hasonlóképp a Bukovinszky alapítvány kamatainak terhére, részemre az egyházkerületi kebli pénztárából kegyesen kiutalványozni méltóztassék.
Mely legalázatosabb kérelmem ismétlése után
maradtam
a főt. s mélt. igazgató tanácsnak legalázatosabb szolgája
Szamosfalva 1895 május. 7. Ketskeméthy M. Lajos
előbb andrásfalvi
jelenleg szamosfalvi
ev. ref. lelkész
1896.
2866/1896
Főtiszteletű s Méltóságos püspök úr!
Az andrásfalvi cántor-tanítói állomás ismételt hirdetésének sem lévén sikere: egyházközségünk diplomás cántor-tanító nélkül van. Hogy a tanításban hátramaradás ne legyen, a mikor magam papi teendőimmel vagyok elfoglalva az is két év kivételével 12 esztendő óta szokásban levő gyakorlat szerint az idevaló értelmesebb és tanultabb ifjú emberek közül segéd tanítót vettem magam mellé a ki távollétemben a növendékekre felügyeljen és őket tehetsége szerint oktassa. Választásom nagyon szerencsés volt, a mennyiben a kiszemelt – eltekintve attól, hogy németül meglehetősen tud, oroszul, oláhul és lengyelül meg éppen jól beszél – 9 esztendeig látogatta az iskolát, értelmes és gyors felfogású ember, a kire nyugodtan bizhattam növendékeimet, sőt mi több erős és terjedelmes hangja van, s a mellet 5-6 napi gyakorlat után egy vasárnap 3 ének darabnak a harmóniumon való eljátszásával lepte meg híveimet és azóta minden istentisztelet alkalmával végzi pontosan és lelkiismeretesen, buzgósággal a cántori teendőket.
Ilyen körülmények között segítő volna a tanító hiányán. Azonban a katholikus részen feltámadt az irigység s bejelentették a területi kapitányságnál, mely egyszersmind az iskolaszék elnöke is, hogy mi nálunk eretnekeknél egy közönséges falusi paraszt ember tanít sokszor az iskolában.
De e bejelentésnek fulánkja még benne van a kerületi iskolaszék egynémely tagjában s jövő tanév elején maga a kapitány készül meggyőződni az ügy állásáról.
Minthogy vannak egyházközségünknek a politikai hatóság kezelése alatt álló olyan tanító segélyezését czélzó alapítványai melyeknek kamatai csak okleveles tanító nyugtájára utalványoztathatnak ki, minthogy egész egyházközségünk ezen Győrfi Mihály nevű segédtanító magaviseletével és működésével úgy is mint tanítónak és úgy is mint cántornak teljesen meg van elégedve, amennyiben az I osztályú iskolánk czélja írni, olvasni, számolni tanítani; a földrajzból csak Bukovina hegyei, vizei, kerületei és városai vannak előírva, történelemből semmi, mi azonban a nagyobb növendékeknek Magyarország földrajzát s némileg történelmét is tanítjuk a mikre Győrfi Mihály alkalmas és képes, minthogy a hazából a csekély fizetés miatt okleveles tanítót nem kapunk vagy ha igen az Andrásfalvát csak átmeneti állapotnak tekinti, s egy két év alatt odább vonul, minek következtében 12 év alatt csak 2 esztendeig volt tanító egyházközségünkben, Győrfi Mihály pedig mint idevaló ember állandóan szolgálhatna, azon tiszteletteljes kéréssel fordulok egyházközségem nevében a Főtiszteletű s Méltóságos püspök úrnak kipróbált kegyességéhez: méltóztassék magas befolyása által kieszközölni, hogy ezen segédtanítónk részére a kolozsvári nagyenyedi tanító-képző intézet az andrásfalvi népiskolában való tanításra kizárólag a sajátos viszonyokra tekintettel egy oklevelet állítson ki.
Egy enyhébb természetű vizsgának is alámerném őt vetni, azonban mint szegény ember, a kinek alig van 2 hold birtoka és 5 tagú családja, magáért sem képes azt a nagy áldozatot meghozni, hogy az említett intézetek valamelyikébe menjen kétes kimenetelű vizsgára, az egyházközség pedig bármennyire is óhajtja, hogy végre valahára állandó cántor – tanítója legyen, távolról sincs azon szerencsés helyzetben, hogy az utazás és a vizsgálat költségeit fedezhesse.
Jól tudom, hogy mennyire szivén hordozza a Főtiszteletű s Méltóságos püspök úr ezen elhagyott egyház sorsát is és mennyire érdeklődik annak minden legkisebb mozzanata iránt, éppen azért Kolozsvártt átutazván édes anyám látogatásáról visszajöttemben tisztelegni kívántam Főtiszteletűségednél, de legmélyebb sajnálatomra nem voltam olyan szerencsés, hogy otthon találhassam.
Megbocsát Főtiszteletűséged, hogy ezer teendői között alkalmatlankodom egyházközségem ezen ügyével, melynek sikeres lebonyolítása mérhetetlen örömet okozna nekünk, de teszem ezt mert tudom, hogy csak Főtiszteletűséged segíthet és tudom azt is, hogy nemes szíve nyitva áll anyaszentegyházunk kicsije - nagyja előtt s kész széleskörű befolyását az ügyefogyottak és tehetetlenek javára érvényesíteni.
Egyházközségemet s csekély személyemet atyai jóindulatú pártfogásába ajánlva vagyok
Főtiszteletű s méltóságos püspök úrnak
Andrásfalván 1896 július 23.
Mély tisztelettel
legalázatosabb szolgája
Szász János
ref. lelkész
************************************************************************
A nagyenyedi Bethlen – főiskola Elöljáróságától.
230 – 1896
Méltóságos állandó Igazgató Tanács!
Hivatkozással a Méltóságos Igazgató Tanácsnak idei 2866 sz. leiratára, melyhez az andrásfalvi egyházközség az iránti kérése volt csatolva, hogy az ottani ének vezér részére vizsgálattétel nélkül oklevél állíttassák ki, s mely kérés Elöljáróságunkhoz véleményezés végett küldetett le, képezde igazgató urnak előterjesztése alapján teljes tisztelettel fejezzük ki Elöljáróságunk azon nézetét, hogy mivel szabályaink szerint vizsgálattétel nélkül semmiféle bizonyítvány vagy oklevél ki nem adható: nevezett egyházközség fenti kérése sem teljesíthető.
A Bethlen koll. Elöljáróságától
Nagyenyeden 1896. szept. 18.
A mélt. Igazgató Tanács iránt
köteles tisztelettel
Főgondnok: olvashatatlan aláírás
Jegyző: Fogarasi Béla
***********************************************************************
63/896
Főtiszteletű és Méltóságos püspök úr!
A mellékletben bátorkodom két 25-25 forintról szóló nyugtának mint az andrásfalvi reform. egyházközség papja és fájdalom még mindig kántor - tanítója is a Főtiszteletű és Méltóságos püspök úr kegyes szine elé terjeszteni azon alázatos kérésem mellett:
Méltóztassék ezen részemre missiói segély czimen kegyesen engedélyezett 50 forintnyi összeget az erdélyi evang. reform. egyházkerület pénztára által kiutalványoztatni.
Andrásfalva 1896 deczember 4 én
Főtiszteletű és Méltóságos püspök úrnak
alázatos szolgája
Szász János
ref. lelkés
1897.
52/1897
Az
Erdélyi evang. reform. Egyházkerület Méltóságos Állandó Igazgató tanácsának
Kolozsvárt
Az andrásfalvi evang. reform. egyházközségnek tisztelettel alulirott lelkésze és kántor tanítója azon alázatos kéréssel fordulok a Főtiszteletű s Méltóságos Állandó Igazgató Tanácshoz:
Kegyeskedjék az andrásfalvi lelkész és kántortanító részére engedélyezett 50-50 forint évi missiói segélynek első felére eső 25-25 forint részletét javamra kiutalványoztatni.
Teljes tisztelettel
Andrásfalván 1897 június 12-én
alázatos szolgája:
Szász János
ev.ref. lelkész
és
kántor tanító
************************************************************************
541/897
Főtiszteletű s Méltóságos Állandó Igazgató Tanács!
Alázatos tisztelettel kérem a mellékelt nyugták alapján az andrásfalvi ev. ref. egyház papjának és tanítójának kegyesen megszavazni missói segélynek 1897 második felére eső 25-25 forint részét címemre kiutalványoztatni.
Andrásfalván 1897 December 2-án
Teljes tisztelettel
alázatos szolgája.
Szász János
ref. lelkész és
kántortanító
1901.
923. XIX III.2/4
A vallás és közokt. m. kir. minister f. évi október hó 29-én 63964 sz. a. kelt s a közp. állampénztárhoz intézett rendeletének másolata:
Utasítom az állampénztárt, hogy a néh. Bukovinszky József által a bukovinai ref. csángók szegény egyháza papja, tanítója és kántora segélyezésére egyenlő arányban tett alapítvány, valamint a bukovinai ref. csángók tanodája fentartására tett alapítvány 1897, 1898, és 1899 évi kamatilletménye fejében a közalapítványi letétek 1888. évi 54. napló cz. a. bevételezett 158673. és 158674. sz. betéti könyvecskékre az egyesült bpesti fővárosi takarékpénztárnál elhelyezett összegek után és pedig: a 158673. sz. könyvecskére 1221 kor. 04 fillért, a 158674. sz. könyvecskére pedig 160 kor. 88 fillért vegyen fel és ezen együttvéve egyezerháromszásznyolcvanegy (1381) kor. 92 fillért az erdélyi ev. ref. egyházkerület igazgató tanácsa elnökének bélyegtelen és számvevőségem által előzetesen számfejtett nyugtájára, számadás kötelezettsége mellett, fizesse ki, illetőleg posta útján küldje meg.
Végül utasítom az állampénztárt, hogy a bukovinai ref. csángók szegény egyháza, papja, tanítója és kántora segélyezésére egyenlő arányban tett alapítvány után az 1898, 1899 és 1900 évekre évi 16 koronában megállapított illetékegyenérték, továbbá a Bukovinszky féle családi ösztöndíj alappal szemben fennálló 15 korona előlegtartozat fedezhetése czéljából a 158673. sz. betéti könyvecskére a fenti 1221 kor. 04 filléren felül még hatvanhárom (63) koronát vegyen fel.
A hivatalos másolat hiteléül:
Ebergényi
igazgató
1905.
Andrásfalva, 1905. szeptember 25.
Szász János ref. lelkész beszámolója az andrásfalvi evang. reform. egyházról. Részlet.
„Pedig a sötét középkorba, mesébe illő dolgok történnek itt, csak az hisz el, a ki látja. A református papot és családját különösen, de híveket is nyílt utcán gúnyolja, sértegeti, gyalázza és insultálja középkori példány által fanatizmussá növelt kath. népbigottság és türelmetlenség! „Kálvinista kutya!” „Ördög” immár közkeletű kifejezések. A ref. papnét kath. iskolás gyermekek nem egyszer támadták meg és testileg is bántalmazták. A katholicizmus az állami iskolát teljesen monopolizálja, a községi hitelszövetkezet, a tűzoltó egylet voltaképpen katholikus és katholizálni akaró egyesületek. Az állami iskolába sikerült egy reform. tanítónőt is kineveztetni a mező kölpényi pap Derzsi Dénes lánya, Jolán személyben. A fanatizált tömeg népgyűlést tartott és kimondotta, hogy az iskolába csak igazhitű tanerőket bocsát be, a refor. tanítónőt a községből is kiveri. Miután az iskolahelyiség, mely most épült még nincs rendeltetésének átadva, a reform. tanítónő ügye sincs befejezve illetve eldöntve. Egy katholikus tanító a ref. lelkésznél lakott és kosztolt. Volt része az utcán sűrű megtiszteltetésben, „kálvinista kutya, kálvinista zsidó, ördög, stb.” Az iskolának elnöke a kath. pap figyelmeztette, hogy kifelé áll a szekere rúdja, ha a pokolból (a ref. paptól) el nem költözik, a mi már meg is történt. Egy másik tanító, hogy állását megtarthassa katholizált. Csak természetes, hogy ilymérvű gyűlölet mellet hatalmas a plébános úr térítési vágya is. Sikerült is neki csaknem 10 évi üdvözülési kísérlet mellett egy férfit és 3 vegyes házasságból származó gyermeket a kik a reform. iskolába sosem jártak, „megmenteni” (Austriában már 14 éves korban meg van engedve az áttérés). Ámde ez sem nyereség, mert hozzánk meg két férfi és egy leány tért át…
…megjegyzem, hogy a tőlünk kitért férfit – valószínű, hogy a többieket is hasonló módon – úgy vették meg, hogy ígértek neki egy borjút, egy malaczot és 20 forintot. Persze, hogy nem adták meg.”
************************************************************************
70850/905
Méltóságos és Főtiszteletű püspök úr!
A magyarországi ev. ref. egyház egyetemes konventje elnökségének f. évi julius 6.-án 127 sz. a. kelt felterjesztéséből arról értesültem, hogy az ev. ref. egyetemes konvent f. évi junius 14-16 napjain tartott üléseiben hozott határozatával megbizta az erdélyi ev. ref. egyházkerületet, miszerint a Bukovinszky József alapítvány 1902. évi okt. 1-től 1904 évi szept 30-ig és m. évi november 21-én 75827/904 sz. rendeletével az erdélyi ev. ref. igazgató-tanács kerethez kiutalt 598 korona 19 fillér kamatát vegye fel és az érdekelt andrásfalvi ev. ref. egyházközség szegény egyházának, papjának, tanítójának és kántorának, valamint a bukovinai ev. ref. csángók tanodájának meghatározott feltételek alatt kézbesítse, nemkülönben, hogy ezen feltételek alatt az erdélyi egyházkerület a Bukovinszky alapítvány kezelését továbbra is vegye át.
Minthogy mindezideig nincs értesülésem arról, vajjon az erdélyi ev. ref. egyházkerület a fent jelzett kamatokat az ev. ref. convent megbizásához képest felvette, és kézbesítette-e van szerencsém felkérni Méltóságodat miszerint engem eme körülményről mielőbb tájékoztatni méltóztassék.
Fogadja Méltóságod őszinte tiszteletem nyilvánítását.
Budapest 1905 szeptember 27.
A miniszter meghagyásából:
aláírás olvashatatlan
osztálytanácsos
Méltóságos és Főtiszteletű
BARTÓK GYÖRGY erdélyi ev. ref. püspök úrnak
1906.
88808/905 szám
Múlt évi október 21.-én 4784 sz. a. és október 24.-én 4844 sz.a. kelt felterjesztéseire hivatkozással, a dr. Bukovinszky József által az andrásfalvi ev. ref. csángók szegény egyháza, papja, tanítója és kántora nem különben tanodája segélyezésére szolgáló alapítványok 1902. október 1-től 1904. szept. hó 30-ig esedékes kamatai fejében, az 1904. évi 75.827.sz.itteni rendelettel kiutalványozott 598 kor. 19 fill. a méltóságos igazgató tanács által bemutatott s az illető naplócikk okmányolása itt helyütt visszatartott nyugták alapján mint beszámolt a közalapítványi letétek számlakönyvének 32 és 34 lapján a nyilvántartásból töröltetett.
Miről a méltóságos igazgató tanácsot felmentvénykép értesítem.
Egyuttal ama körülményt, hogy a méltóságos igazgató tanács első helyen idézett jelentése szerint a Bukovinszky alap kamatainak kezelését illetve a jogosultak részére leendő kézbesíttetését a méltóságos igazgató tanács által megállapított a jövőre nézve továbbra is elvállalta, tudomásul veszem, s értesítem a méltóságos igazgató tanácsot, hogy az alapítványok végleges rendezése iránt a szükséges tárgyalásokat ez alapon folyamatban is tettem.
Budapesten, 1906. évi február 18.
aláírás olvashatatlan
Az erdélyi ev. ref. egyházkerület méltóságos igazgató tanácsának.
************************************************************************
2186
M.E.I.
Méltóságos és Főtiszteletű Püspök Úr!
Szász János református andrásfalvi lelkész gróf Tisza István volt miniszter elnök úr útján folyamodványt terjesztett elő, melyben az andrásfalvi templom felépíthetésére tetemes segélyt kér.
Mielőtt a szóban levő kérelmet tárgyalás alá venném, van szerencsém a folyamodvány és mellékleteinek csatolása mellett Méltóságodat tisztelettel kérni, méltóztassék a kért segélyre vonatkozó becses véleményét velem közölni s egyúttal engem arra nézve is tájékoztatni, hogy az andrásfalvi gyülekezet az utóbbi időben sem közeledett-e az erdélyi református egyházkerülethez?
Fogadja méltóságod kiváló tiszteletem nyilvánítását.
Budapest, 1906. évi május hó 3.-án
A miniszterelnök helyett:
(aláírás olvashatatlan)
államtitkár
1907.
Az erdélyi evangélium szerint reformált egyház kerület Főtisztelendű és Méltóságos állandó igazgató tanácsának
Kolozsvárt
Tisztelettel alulirt lelkészi hivatal azon alázatos kérdéssel fordul a Főtisztelendő és Méltóságos állandó igazgató tanácshoz, hogy:
1. az 1900 óta visszatartott missiói segély folyósíttatása az andrásfalvi ref. pap és tanító részére minő akadályokba ütközik?
2. Nincs-e az erdélyi ref. egyházkerületnek oly alapja a melyből az andrásfalvi ref. egyház templomépítésre kamatmentes esetleg olcsó kamatú kölcsönt kaphatna s ha igen, hajlandó-e a Főtiszteletű s Méltóságos igazgató tanács az ily alapból 15.000 koronát 15 évi törlesztésre első helyet történendő telekkönyvi bekebelezés ellenében nevezett egyházközségnek kölcsönözni? Az egyház ingatlan vagyoni állása 40.000 korona.
Andrásfalván 1907 június hó 17
Bukovina
Evang. ref. lelkészi hivatal:
Szász János
lelkész
Válasz:
Tiszt. Szász János ref. lelkész úrnak
Andrásfalva Bukovina
A 60-907 szám alatti kérésére értesítjük, hogy alapunk amelyből kölcsönt adjunk nincs.
A missiói segély ügyében az egyh. tanácshoz jelentést tettünk, de annak elintézését még nem kaptuk meg, máskülönben sem volna biztató mert tiszteleted a Konvent határozatának, hogy az egyház állapotáról minden évben legalább egy jelentést tegyen 1905 év óta immár nem felet meg.
Kolozsvár 1907 szeptember 19
két olvashatatlan aláírás
1921.
Erdélyi református egyházkerület Igazgatótanácsa
33
XIX. 4/92
Tiszteletes Magyari Zoltán református lelkész úrnak
Andrásfalva
Bukowina, Románia
Hiv. f. é. l. sz. felterjesztésére felhívjuk Tiszteletes urat sziveskedjék egyházközségének egyházhatósági hova tartozását tisztázni, mert a közbejött politikai változások folytán egyházközsége most már nem maradhat az osztrák protestáns egyház kötelékében.
Egyben sziveskedjék azt is tudatni velünk, mikép gondolja a kért konfirmációi káték elküldését, miután csomagot még nem tudunk postán küldeni.
Igazgatótanács, Kolozsvár, 1921. jan. 20.
aláírás olvashatatlan
***********************************************************************
Andrásfalvi ref. lelkészi hivatal
Zl. 1/219
Főtiszteletű Püspök Úr!
Alólirott a vezetésem alatt levő andrásfalvi egyházközség nevében azon alázatos kérést terjesztem a Főtiszteletű Püspök Úr elébe, kegyeskedjék a fólyó évben konfirmálás alá kerülő ifjúság részére 40 drb. Konfirmációi Káté-t adományozni s azoknak elküldését kegyesen elrendelni. Egyszersmind bátor vagyok megjegyezni, hogy az a Konf. Káté küldemény melyet főtiszt. Püspök Úr 1918. ban küldeni méltóztatott, bár a szállító levél elérkezett, az akkori forradalmi állapotok miatt elveszett, illetőleg a pósta soha nem kézbesítette s azóta a konfirmálások igen nehéz viszonyok között történtek a kézi könyvek hiánya miatt.
Kérésemet ismételve maradok főtiszteletű Püspök Úrnak
Andrásfalván 1 Január 1921.
Bukowina alázatos szolgája
Románia Magyari Zoltán
ev. ref. pap
**********************************************************************
Andrásfalvi ref. lelkészi hivatal
18/1921
Főtiszteletű Püspök úr!
A ft. püspöki hivatal kérdésére, melyben az andrásfalvi ref. egyházközségnek a változott viszonyok következtében történt elhelyezkését, hova csatlakozását teszi szóvá, van szerencsém a következőkben felelni:
A monarhia összeomlásától kezdve a „Bukowinaer evang. Seniorat A.u. H. B.” 1920. márciusáig az önálló szervezkedés elvén állva pár képviseleti gyűlés, kiküldött bizottságok útján egy önálló bukovinai püspökség (Augs. Bekenulnis) fölállításán fáradozott. A minoritások jogainak csak elvben történt elismerése, a mely gyakorlatban nincsen teljesen megvalósítva, meg aztán több féle közbejött körülmények arra indították a nagy Romániában élő összes evangelikus – német anyanyelvű – egyházmegyéket, hogy egyesüljenek. Így aztán úgy a bukovinai, mint a beszarábiai, romániai és bánáti evang. Senioratok csatlakoztak az erdélyi német nyelvű lutheránus Püspökséghez. Természetes, hogy a bukowinai evang. Seniorat-tal együtt az andrásfalvi magyar ref. egyházközség is az erdélyi luth. Püspökséghez csatlakozott. Ez elhatározásunkban pedig minket a következő szempontok vezéreltek: Elsőben is közös történelmi fejlődés, mely a régi osztrák császárság mindkét protestáns egyházát a császári Patens megjelenése alkalmával közös főhatóság alá rendelte. Másodsorban, de ami a legfontosabb, úgyszólván kényszerhelyzetbe állított bennünket a nyelvkérdés. Anyakönyveink vezetése, hivatalos érintkezés szóval az Egyházközségi iroda németül volt vezetve a miután a román nyelvet nem bírom – épp így a többi kollegák sem bírják – irodai ügyviteli nyelvünk a német marad. Továbbá egy igen fontos körülmény a bukowinai kormány azon intézkedése, mely az egyházakat, köztünk a mi esperességünk minden egyes községét, azoknak funkcionárusait rendes évi segélyben részelteti ¾ év óta.
Megjegyezni kívánom még azt, hogy miután a Gustav Adolf egyesület 4-500 mark-ot kitevő évi segélye, valamint a pesti. ref. konvent által kezelt Bukowinsky alap évi 464 kor. kamatja, továbbá a bécsi „Oberkirchenrat” – nál kezelt „Pfarrdotationsfond” kamatja kimaradt, sőt ez utóbbi kettő tőkéstől elveszett a többi I. stb. hadikölcsönökkel, ez utóbbi körülmény is elég sőt nagyon fontos indítóok volt elhatározásunkban.
Annyit azonban bátor vagyok megemlíteni, hogy csatlakozásunkat nem örökre, hanem ideiglenes formában tettük meg, fenntartván magunknak azt a jogot, hogy az egyházi ügyek végleges rendezése után csatlakozhassunk az erdélyi ref. egyházkerülethez. Midőn tehát a nyelvkérdés, fizetés kiegészítés, stb. érvényesen rendezve lesz, akkor majd mi is érvényesen eldöntjük a hová csatlakozás kérdését. Ezekben voltam bátor a ft. püspökség kérdésére felvilágosítást adni a egyben kérni Püspök urat, hogy az alkalmas idő eljöttével minket figyelemre méltatni szivekedjék. Addig is maradok a ft. Püspök úrnak
Andrásfalván - Bukowina 10. februar 1921.
alázatos szolgája
Magyari Zoltán
ref. pap.
***********************************************************************
Sz. 128/23
Főtiszteletű Püspök Úr!
Mellékelten tisztelettel felterjesztem a maneuti-i ref. egyházközség határozatának másolatát, melyben nevezett egyház az erdélyi ref. egyházkerülethez való csatlakozását határozta el. Ugyancsak ide mellékelve az erdélyi szász luther. egyházkerületének Landeskonsistoriumi határozata, melyben a maneuti-i egyházközség elbocsátása ki van mondva.
Az Igazgatótanács 1923. augusztus 13án kelt 6116 sz. leirata ezeket jelezte mint a fölvétel szükséges s kellékeit s így ezeknek alapján tisztelettel kérem a maneuti-i ref. egyházközségnek az erdélyi ref. egyházkerület kötelékébe leendő felvételét.
Maneuti 1923. dezember 15én
Magyari Zoltán
ref. lekész
Másolat
Egyházi közgyűlés
1923. augusztus 19én déli 12 órakor
Jelenvannak: Magyari Zoltán lelkész, elnök, Ömböli Samú kurátor, Ömböli Lajos, Balog Lajos, Balog Imre, Katona György, Balog Márton Ömböli Jószef, Király Lajos, Ömböli Samú Balog, Varga István.
Tárgy: olvastatik az erdélyi ref. egyházkerület Igazgató Tanácsának 6116 sz. leirata, melyben az Igazgató Tanács a maneuti-i (andrásfalvi) ref. egyházközséget Erdélyhez való csatlakozásra szólítja fel, s egyúttal a csatlakozás feltételeit közli.
Gyűlés egyhangulag kimondja a maneuti-i ref. egyházközségnek az erdélyi ref. egyházkerülethez való csatlakozását s a szükséges lépések megtételével Magyari Zoltán lelkészt bizza meg.
K.m.f.
Ömböli Jóska a Mihály s. k. Magyari Zoltán s. k.
Katona György s. k. Ömböli Samú kurátor s. k.
Ömböli Samú Balog s.k. Ömböli Lajos Kossuth s. k.
Király Lajos s. k. Varga István s. k.
Balog Márton s. k.
Balog Imre s. k.
Balog Lajos s .k.
A kivonat hiteléűl.
Maneuti, 1923. dezember 15én
Magyari
ref. lelkész
1924.
1 (piszkozat)
XIX.4/92
Magyari Zoltán andrásfalvi (Bukovina) lelkész bejelenti Igazgatótanácsunknak, hogy a vezetése alatt álló ref. egyházközség, mely 1919-ben előtt az ausztriai prot. egyház fennhatósága alá tartozott, azután pedig a bizonytalan helyzet következtében az erdélyi szász ev. egyházhoz csatlakozott, mely fennmaradását lehetővé tette, 1923. aug. 19.-én tartott közgyűlésében kimondotta, hogy az erdélyi ref. egyházkerülethez kíván csatlakozni.
A szász evang. egyház konzistoriuma 5684 – 1923. sz. határozatával e határozathoz hozzájárult s az andrásfalvi egyházközséget kötelékéből elbocsátotta.
Igazgatótanácsunk az egyházközség elhatározást örömmel veszi tudomásul s mielőtt egyházmegyei beosztása iránt intézkedhetnék, felhívja a lelkészt, hogy hiteles okmányokkal mutassa ki, mennyi államsegélyt (kongrua) élvezett a szász ev. konzistorium révén az államtól, hogy annak folyósítása iránt a szükséges lépéseket megtehessük.
Igazgatótanács, Kolozsvár, 1924. jan. 10.
olvashatatlan aláírások
************************************************************************
Andrásfalvi ref. lelkészi hivatal
Sz. 6/1924
Méltóságos és főtiszteletű Igazgatótanács!
10575-1923. I. sz. 1924 január 30-án kelt leirat értelmében tisztelettel fölterjesztem 1.) főlszentelési okmányomat 2.) Egrestőre 3.) Maneutra vonatkozó meghívási okmányomat 4.) családi értesítőmet; ez utóbbira nézve megjegyezni kívánom, hogy Bucovinában nincsen polgári anyakönyvelés s így a lelkészi hivatalok az anyakönyvi hivatalok is. Isten élvezeti államsegélyem összege évi 6000 Lei bruttó, 10 % levonással s így havonta 450 Leit kaptunk kézhez az összes kisebbségi lelkészek. Erről azonban semmi hivatalos okmányt nem tudok mellékelni, mert Czernowitzból a számosztálytól a nyugtát nevemre elküldték s az adóhivataltól fölvettem. Azonban ezzel sem volt mindig rend s évente egy-két havi elveszett, melyet soha nem fogunk megkapni. 1923. évből még két havi fizetést nem kaptunk. Én természetesen decemberre itten már nem is fogok kapni. A szász egyház konsistoriuma fizetésünkre vonatkozólag egyáltalán nem gondoskodott. Nem tudom, hogy a kongrua kiutalása ügyében mire volna szükség, mert itten tőlünk effélét soha nem kértek. Azonban a mellékelt okmányokból megállapítható szolgálati időm, családi állapotom és fizetésem összege. Fizetésem annyiban változott, hogy készpénz 100 korona helyett 50 Lei jár az egyháztól évente, egyéb pénzfizetés elesik, stóla: keresztelés keresztszülőként 5 Lei, temetés 25 és 50 Lei, esketés és hirdetés 50 Lei, s 22 hold föld és lakás haszonélvezete. Ha valami még szükséges lenne a kongrua kiutalás ügyében szépen kérem jelezni.
Kérem szépen egyúttal a hivatalos lap megküldése iránt intézkedni, valamint az egyházközség esperesi kerületbe való beosztását elrendelni s anyakönyvek valamint ügykezelések vezetésére nézve rendelkezni, hogy a jövőben milyen legyenek (?) vezetve. Eddig még németül vezettetnek. Végül még egy alázatos kéréssel bátorkodom a főtiszt. és mélt. Igazgatótanács elé járulni, megjegyezve, hogy ezen lépésre a kényszerítő szükség hajt. Mint a mellékelt meghívásból megállapítható, fizetésemet az a 22 hold föld haszonélvezet képezi, melyet az egyháztól bírok. A múlt évi szárazság következtében elég gyengén fizetett a canonica. Az a havi 450 Lei melyet az államtól kaptam szót sem érdemel a mai viszonyok között. A háború alatt mindazt elveszítettem az orosz megszállás következtében, a mit 8 évi igyekezetemmel szereztem s ezt a háborús veszteséget a forradalom után semmiképpen nem tudtam s nem is tudom kiheverni. Nem hogy papi álláshoz méltóan, de igazán nagyon szegényen és nehéz testi munkával tudom magamat fenntartani. Ilyen körülmények között arra kérem a főtiszt. és mélt. Igazgatótanácsot, kegyeskedjék ¼ évi államsegélyt, melynek összegét 16 szolgálati évre hozzávetőlegesen megállapítani, részemre előlegezni, s minél hamarabb megküldeni részemre. A ¼ év úgyis már csaknem eltelt s eben a zordon télben, olyan gyenge eredményű nyár után igazán nagyon keserves és nehéz életem illetőleg családom élete. Különben fiam Kolozsváron a gimnáziumban tanul s neki a taníttatása ruházat, utazás, lakás, koszt s tandíj 12-14.000 Leibe beleáll.
Tisztelettel kérem tehát a mélt. és főtiszt. Igazgatótanácsot, kegyeskedjék alázatos kérésemet, ha lehetséges, sürgösen teljesíteni.
Ezek után a Mélt. és főtiszt. Igazgatótanács rendelkezéseit elvárva maradok
Maneuti, 1924 február 11.
alázatos szolgája:
Magyari Zoltán
ref. pap.
************************************************************************
Az andrásfalvi ref. magyar egyházközség – az erdélyi ág. hitv. ev. országos egyház konsistoriumának 5684-1925 sz. alatti hozzájárulásával – az erdélyi ref. egyházkerülethez csatlakozott. Ezért kéri a nagyszebeni konsisteriumot, hogy az andrásfalvi lelkész államsegélyre vonatkozó iratait, melyek alapján a kongura folyósítása biztosítható, neki elküldje.
Szám: 765/1924
a 10575-1923 I. számhoz.
Tárgy: Kongrua Andrásfalva (Bukowina) részére
Az erdélyi református egyházkerület Főtiszteletű Igazgatótanácsának
Kolozsvártt.
Van szerencséje a tisztelettel alólírt országos konsisteriumnak közölni, hogy a lelkészi illetményekre (kongrua, stb.) vonatkozólag adatok vagy okmányok az országos konsisteriumnál nincsenek, mivel ezeket az ügyeket a bukovinai ág. hitv. evang. kerületi konsistorium Czernowitzban a saját hatáskörében intézi. Felkéretik ezért a Nagytiszteletű Igazgatótanács, hogy ebben az ügyben közvetlenül oda (kerületi gondnok Bucksch Orest, Czernowitz Herrengasse 1) fordulni méltóztassák.
Andrásfalva (Bukowina) reform. hitvallású egyházközségének az erdélyi ág. hitv. evang. országos egyház kötelékéből való kiválása a vallás – és művészetügyi minisztériumnak Bukarestben bejelentetik.
Kiváló tiszteletünk kifejezésével
Nagyszeben, 1924 február 18-án.
Az erdélyi ág. hitv. evang. egyház országos konsistoriuma:
Bischop- püspök
olvashatatlan
Hauptanwalt- főjegyző
Olvashatatlan
***********************************************************************
3
XIX. 4/92
Tiszteletes Magyari Zoltán ref. lelkész úrnak
Andrásfalva
Maneuti
(Bucovina)
Hivatkozva f. é. 16. sz. felterjesztésére a beküldött iratokat azzal jutatjuk vissza, hogy azok alapján a kongrua kiutaltatása érdekében semmit sem tehetünk.
A kongrua kiutalásának alapokmánya az u.n. „Bevallási ív” melynek magyarnyelvű mintáját visszavárás mellett, mellékeljük. Sziveskedjék azt román szöveggel 4 példányban elkészíteni, hozzá a szükséges iratokat mellékelni (községi elöljáróság bizonyítványa a kánonika tiszta jövedelméről, díjlevél, stb.) s hozzánk mielőbb felterjeszteni.
Az Andrásfalva egyházközséghez hozzátartozó szórványok a Bevallási ívben egyenként lélekszámukkal együtt pontosan kimutatandók s községi elöljárósági bizonyítvánnyal igazolandók.
A bukovinai ág. hitv. ev. konzistoriummal is igazoltatandó, hogy a lelkészség kongruában részesült.
Az egyházközség egyházmegyei beosztása iránta közelebbi igazgatótanácsi gyűlésnek fogunk előterjesztést tenni.
Igazgatótanács, Kolozsvár, 1924. március 12.
aláírás olvashatatlan
************************************************************************
(Piszkozat, számozatlan)
Nt. Vályi János esp. urnak
Mezőméhes
Tiszt. Magyari Zoltán ref. lelkész urnak
Andrásfalva
(Maneuti)
Ig. tanácsunk a Bukovinában levő s korábban az ausztria protestáns konzistorium fennhatósága alá tartozó Andrásfalva (Maneuti) ref. egyházközséget – miután egyházkerületünk kebelébe felvétetett – a nagysajói egyházmegyébe osztottuk be.
- sziveskedjék ezt tudomásul venni s
- az egyházközség átvétele iránt érdeklődni
Az egyhmegyés esperesénél, Vályi Elek mezőméhesi lelkésznél – ha másképp nem lehet – írásban jelentkezni, hogy az átkebelezés iránt a szükséges lépéseket megtehesse.
Ig. tanács Kv. 1924 március 20.
aláírás olvashatatlan
************************************************************************
A marosi ref. esperesi hivatal
696/1924
Méltóságos Igazgatótanács!
Magyari Zoltán andrásfalvi-bukovinai lelkész, emberi számítással meg fog hívattatni a marosi egyházmegyébe kebelezett Ikland-Kaáli ref. egyház lelkészéül.
Mivel Magyari Zoltán a méltóságos Igazgató Tanács 10575/1923 számu határozata erejével kapcsoltatott az erdélyi ref. egyházkerülethez. De egyházmegyeileg még beosztást nem nyert, vagyok bátor e fenti körülményt bejelenteni, kérvén, hogy méltóztassék eddigi szolgálatát igazolni s egyuttal, ha nevezettnek szolgálati helyéről való ezidőszerinti eltávozása akadályba ütközik azt is kérem velem tudatni.
Egyúttal vagyok bátor bejelenteni miszerint Magyari Zoltán lelkész afia itt olyan kijelentést tett, hogy az andrásfalvi állás valószínűleg lévita tanítóval fog betöltetni, mivel külön lelkészi és külön tanítói állást az egyházközség nem bír fenntartani. Magyari Zoltán itt azt a kijelentést is megtette, hogy egy a bukovinai Andrásfalvára kinevezendő lévita-tanítónak román nyelvvizsgát nem kellene tennie, mivel a Regátban s Bukovinában ilyen vizsgát nem kívánnak. Ez ugyan alig hihető, mivel a beszarábiai és más romániai kisebbségek részéről állandó a panasz a kisebbségi tanítóknak román nyelvű vizsgára való kötelezettségéért, de amennyiben az csakugyan így lenne, iskolai év végére kinevezésre felajánlom Andrásfalvára Sikó Gergely esperesi káplánomat akit úgy papihűség, miként az egyházi odaadó munkakészség és képesség szempontjából alkalmasnak látnék a szóban forgó állásra.
Mély tisztelettel
Tótfalusi József
esperes
************************************************************************
Erdélyi református püspöki hivatal (piszkozat)
2760/924. p. sz.
Tiszt. Magyari Zoltán ref. lelkész úrnak
Andrásfalva (Maneuti)
Bucovina
Hiv.f.é. felterjesztésére értesítjük a Tiszt. Lelkész urat, hogy a kongruára vonatkozó bevallási íveket felterjesztettük a vallás és szépművészeti miniszter urhoz.
Szükségesnek tartjuk azonban, hogy Tiszteleted okmányai rendelkezésünkre álljanak, mert a minisztérium azokat bizonyára kérni fogja.
Sziveskedjék hát felterjeszteni hozzánk:
a. Születési anyakönyvi kivonatát
b. Illetőségi bizonyítványát
c. I. és II. lelkészképesítői bizonyítványát
d. Eddigi szolgálatairól szóló bizonyítványait
e. Theológiai indexének másolatát.
Ezek nélkül a kongrua sem Andrásfalva sem Ikland után nem utalványoztatik.
Ami a lelkészi állás betöltését illeti, erre nézve főt. Püspök úr szivesen intézkednék, de ez idő szerint megfelelő, románul is tudó lévita nem áll rendelkezésre.
Sziveskedjék tehát néhány hét – ha teheti – várni az átköltözködéssel, hogy ne maradjon üresen a lelkészi állás.
A lévitának okvetlenül tudnia kell románul, mert mint tanítónak a kiegészítő vizsgát le kell tennie. Ez alól felmentést csak a 30 évi szolgálattal bíró vagy 60 életévet elért tanerők menthetők fel.
Sikó Gergely egyébként alkalmas volna, de románul nem tudván, ez akadályozza kineveztetését.
Megjegyezzük ugyanis, hogy a léviták nem választással, hanem püspöki kinevezéssel alkalmaztatnak, s megbizatásuk – ha be nem válnak – Püspök úr által bármikor visszavonható.
Ig. tan. Kv. 1924. április 15.
aláírás olvashatatlan
************************************************************************
XIX. 4/92
542/924
Méltóságos Igazgatótanács!
Hivatkozással 1296 – 1924 sz. leiratára van szerencsém tisztelettel jelenteni, hogy Andrásfalva hozzánk csatolását addig is, amíg egyházmegyénknek bejelenthetem, tudomásul vettem. Az átvételről és adminisztráció mikéntjéről hivatalnok társaimmal gondolkoztam. A helység megközelítése nagyon nehéz azonban és igen költséges. A fáradságot és az utazással elvesztendő időt – gondolkodás nélkül – szívesen áldozunk, de a költségek előteremtésére képtelenek vagyunk. Két ember kiszállásának útiköltsége legkevesebb 5.000 (ötezer) leuba kerül, ekkora összeggel pedig sem Andrásfalvát, sem az egyházmegyei pénztárt meg nem terhelhetjük, nem szólva magunkról, hiszen egy havi fizetésünket emésztené fel.
Ezért mély tisztelettel kérem, ha már hozzánk csatolták és nem a szilágy-szolnoki egyházmegyéhez, honnan vasúttal is megközelíthető és nem kell 120 km-es utat szekerezni, hogy sziveskedjék az andrásfalvi egyházközség adminisztrálása, illetve vizitálása céljára egyházmegyénk részére évi 5000 (ötezer) leut a központi pénztárból kiutalni.
Beszterczén, 1924. április hó 17.-én
Mély tisztelettel
Sigmond János
h. esperes
***********************************************************************
Erdélyi református püspöki hivatal
361/1924 p.sz.
Lévitai kinevezési okmány
Sikó Gergely urat, aki 1885. év március hó 15 napján Mezőpanit községben született ezennel kinevezem folyó év május 1-től további intézkedésig terjedő időre a nagysajói ref. egyházmegyébe bekebelezett Andrásfalva egyházközségbe lévitának (1898. XIV. t. c. 5.§-a szerinti kisebb képesítésű lelkész) a törvényes javadalom élvezése mellett.
Jogait és kötelességeit az E. T, illetőleg egyházhatósági rendeletek szabályozzák.
Felhatalmazom a szakramentumok kiszolgálására a saját egyházközsége területén a kinevezés érvényének tartamára.
Ennek alapján megbízást az egyházközség adminisztrálására az esperes adhat.
Isten áldása legyen személyén és végzendő munkáján.
Cluj- Kolozsvár, 1924. április hó 29.
aláírás olvashatatlan
püspök
************************************************************************
Méltóságos Igazgatótanács!
Szives tudomásulvétel és a szükséges intézkedések megtétele végett van szerencsém jelenteni, hogy folyó évi május hó 1-én kezdődő hatállyal további intézkedésekig terjedő időre a nagysajói ref. egyházmegyébe bekebelezett Andrásfalva ref. egyházközségbe Sikó Gergely aát neveztem ki lévita lelkésznek.
Kolozsvár, 1924. április hó 29-én.
aláírás olvashatatlan
püspök
************************************************************************
Copie
Erdélyi református püspöki hivatal
877/924. p. sz.
LÉVITAI KINEVEZÉSI OKMÁNY
Fehér János urat, aki 1891. év szeptember hó 2. napján Báld községben született, ezennel kinevezem folyó év július hó 1-től további intézkedésig terjedő időre a nagysajói ref. egyházmegyébe kebelezett Andrásfalva egyházközségbe lévitának (:1898:XIV.tc. 5.§-a szerinti kisebb képesítésű lelkész:) a törvényes javadalom élvezése mellett.
Jogait és kötelességeit az E.T. illetőleg egyházhatósági rendeletek szabályozzák.
Felhatalmazom a sakramentumok kiszolgálására a saját egyházközsége területén a kinevezés érvényének tartalmára.
Ennek alapján megbizást az egyházközség adminisztrálására az esperes adhat.
sten áldása legyen személyén és végzendő munkáján.
Cluj – Kolozsvár, 1924. június hó 1. n. Nagy mp. püspök. (:P.H.:)
Nr. 1407/1924
Certificam oficial, ca aceasta copie corespunde exact documentului, in extenziune de o patrele coala, prezentat inainte noastra de catre dl. Joan Fehér, domiciliat in Andrasfalva, ca original.
Dat in Targu – Mures, la 2. doua deczemvrie 1924. unamiienoasute douazeci si patru.
olvashatalan aláírás
notar public
************************************************************************
Andrásfalvi ref. lelkészi hivatal
Sz. 16-924
Főtiszteletű és Méltóságos Igazgatótanács!
Alulirott f. é. május 14.-én azzal a tudattal távoztam el a bucovinai Andrásfalva egyházközségből, hogy Sikó Gergely marosvásárhelyi esperesi káplán állomáshelyemet circa május 17-18-án elfoglalja, a mint május 8.-i ottléte alkalmával, kinevezéssel a kezében ezt meg is ígérte. Nem úgy lett, mert nevezett betegségére hivatkozva nem ment el s így most kérem szépen, a már előterjesztett indokok alapján minél hamarább tekintettel a ref. felekezeti iskola érdekére egy lévitát küldeni; talán jelenleg mezőcsávási tanító Fejér János jó lenne, ki is, a lévita vizsga letétele után, a mint kijelentette, szivesen elmenne. Az adminisztrálás Andrásfalvára lehetetlen s így azonnal betöltendő volna, saját jól meggondol érdekében a ref. egyházközségünknek.
Ugyanez alkalommal bátorságot veszek saját kongruám érdekében kifejteni a következőket. Én a bukovinai (Czernowitz) kultus-secretariattól múlt évi október hónapra járó dicsőséges 450 Lei – nettó – államsegélyt megkaptam, de azóta semmit. Államsegély iránti kérelmem – Andrásfalva után – okmányaimmal együtt a mélt. és főtiszt. Igazgatótanács útján hivatalos elintézés útján van, azonban tekintettek arra, hogy 8 hónap óta nem kaptam államsegélyt, közben egy nagyon száraz és ennek következtében gyenge gazdasági esztendő után saját költségemen Andrásfalváról Iklandra átköltöztem, tisztelettel kérem e mélt. és főtiszt. Igazgatótanácsot, kegyeskedjék a lehetőségek határain belül államsegélyem kiutalása érdekében intézkedni. Egyben tisztelettel kérek intézkedést a felől, hogy ennek utánna új állomáshelyem, Ikland után legyen államsegélyem utalványozva. A főtiszt. és mélt. Igazgatótanácsnak maradtam
Ikland 1924 julius 17.én
mély tisztelettel
Magyari Zoltán
ref. pap
************************************************************************
1031 -1924
esp
Méltóságos Igazgató Tanács!
Bukovinai Maneuti (Andrásfalva) egyházközségünkbe kinevezett Tiszteletes Fehér János lévita lelkész aa. ott buzgón folytatja hivatását. Iskolát építtetett a bezárt iskolánk helyébe s most kijárta, hogy a tanítást újból megengedik. Ezek után van szerencsém tisztelettel jelenteni azt is, hogy ezen érdemes lelkes lévita lelkészünk a mindennapi megélhetés tekintetében is a kezdet nehézségeivel küzd, mert addig is, míg kongruáját megkaphatná csupán 3 Mm buzára és ugyanannyi zabra van utalva s az egyetemes egyházi adó kivetésére ezúttal nem is gondolhatok míg a hivek áldozatából épülő uj iskolája meg nem lesz.
Tiszteletteljesen kérem Méltóságos Igazgató tanácsot kegyeskedjék Fehér János lévita lelkész részére 2000 Lei egyszersmindenkorra szóló segélyt engedélyezni. A nagy távolság miatt az odaköltözése is sulyos ezereket emésztett fel.
Mély tisztelettel jelentem.
Mezőméhes, 1924 október hó 29 én.
Vályi János
esperes
*******************************************************************************************
Erdélyi ref. egyhker. Igazgatósága
8416/9124
I.K.
Nt. Vályi János esp. urnak Mezőméhes
Hiv. f. é 1003. sz. felterjesztésére értesítjük Ntedet. Hogy Andrásfalva egyházközséget 1924. nov. 1-től kezdődőleg az óromániai (bukaresti) egyházmegyébe osztottuk be s az egyhker. közgyűlésének ilyen értelmű előterjesztést teszünk. Sziveskedjék ezt az andrásfalvi lévitának tudomására juttatni miheztartás végett.
Ig. t. Kv. 1924. nov. 5.
II. K.
Nt. Tőkés Ernő esperes urnak
Bucuresti
Értesítjük Ntedet. hogy a Bukovinában levő Andrásfalva, mely régebben az ausztriai protestáns egyház főhatósága alá tartozott, 1919-ben ideiglenesen az ág. hitv. ev. szász egyházhoz csatlakozott, utóbbi főhatóság hozzájárulásával egyházkerületünk kötelékébe felvétetett s nagysajói egyházmegyébe kebeleztetett be.
Tekintettel arra, hogy a nevezett egyház a nagysajói esp. által nehezen adminisztrálható, ig. tanácsunk ezen határozatát akként módosítja, hogy Andrásfalva egyházközséget az óromániai egyházmegyébe osztja be, illetőleg ily értelmű előterjesztést tesz az egyhker. közgyűlésének.
Erről a nagysajói esp. aát. azzal értesítetük, hogy szivekedjenek határozatunkat Fehér János lévita aának. tudomására hozni.
Ig. t. Kv. 1924. nov. 5.
************************************************************************
Erd. ref. egyhk. Igazgatótanács (piszkozat)
7769 -1924. szept. 29.
Nmélt. vall. és szmüv. ügyi min. úr
Bucuresti
Bejelentjük Nmgodnak, hogy az ó-nagysajói egyházmegyéhez tartozó Andrásfalva (Maneuti) ref. egyházközségnek – Magyari Zoltán lelkésznek eltávozásával üresedésbe jött – rendes lelkészi állására Fehér János kisebb képesítésű lelkész neveztetvén ki, aki ezt az állását 1924. szeptember 19.-én foglalta el.
Tisztelettel kérjük Nmgodat kegyeskedjék ezt lelkészváltozást tudomásul venni s Fehér János lévitalelkész részére a kisebb képesítésű lelkészt megillető állami illetményeket 1924 szept. 19-től kezdődőleg utalványozni.
Okmányait ….alatt mellékeljük.
Fogadja stb.
Kv. 1924. nov. 6.
************************************************************************
Erd. ref. egyhk. Igazgatótanács (piszkozat)
9031 -1924. nov. 6.
Nmélt. vall. és szmüv. ügyi min. úr
Bucuresti
F. é. április 24. én 1816 sz. alatt bejelentettük Nmgodnak, hogy a Bukovinában levő Maneuti- Andrásfalva ref. egyházközség – mely eredetileg az ausztriai prot. egyházi főhatóság alatt állott s az imperiumváltozás után az erdélyi ág. hitv. ev. országos egyházhoz csatlakozott 1923. év végén, az ág. hitv. ev. konzisztorium hozzájárulásával egyházkerületünk kötelékébe vétetett föl s kértük Nmgodat. hogy a felküldött iratok alapján az andrásfalvi lelkész részére a kongruát megállapítani és kiutalni kegyeskedjék.
F. év augusztus 13.-án 8474 sz. alatt újra kértük fennebbi előterjesztésünk mielőbbi kedvező elintézését, de mindezideig sajnálattal nélkülözzük Nmgod. kedvező válaszát.
Az eddigi andrásfalvai lelkész Magyari Zoltán folyó év május 30.-én (miután Ikland egyházközségünk lelkészévé választatott) el is jött Andrásfalváról anélkül, hogy 1924 január 1-től május 30-től esedékes állmai járandóságait megkapta volna s a lelkészi állás (amint az f. é.7769 sz. alatt bejelentetük) Fehér János kisebb képesítésű lelkésszel töltetett be.
Ezúttal tisztelettel kérjük Nmgodat kegyeskedjék:
a.) Magyari Zoltán lelkésznek Andrásfalváról 1924 május 31-vel történt eltávozását tudomásul venni,
b.) Andrásfavi állami illetményeit korábbi előterjesztései alapján megállapítani és az 1924 január 1-tól május 31-ig terjedő időre folyósítani.
Erről a járandóságról pótstátot mots nem terjeszthetünk fel, mert nem tudjuk mily összegben méltóztat a kongruát megállapítani.
Fogadja, stb.
Kv. 1924. nov. 7.
************************************************************************
Vall. és szépm. Miniszterium
58.970 sz. – 1924. dec 15.
Püspök Úr!
f.é. 7769. sz. iratára van szerencsénk válaszolni, hogy az andrásfalvi parokia betöltésének tekintetében a Minisztérium 58.964/924 sz. rendeletével határozott, melynek következtében Fehér János úr fizetését – akinek kinevezését az iratával tudomásunkra hozni méltóztatott – nem utalhatja ki.
Aláírások:
olvashatatlanok
************************************************************************
Erdélyi ref. egyházkerület Igazgatótanácsa
Érk: 1924 dec 17.
10564 sz.
Nt. Tőkés Ernő esperes urnak Bucuresti
A vall és szműv. ügyi min. urtól 53.964/1924 sz. alatt Magyari Zoltán volt andrásfalvi lelkész kongruája ügyében a következő iratot kaptuk:
Miután nevezett lelkész – amikor Andrásfalva egyházkerületünkhöz csatlakozott – azt jelentett, hogy ő úgy az ausztriai, mint az erdélyi szász konzisztórium révén is állami segélyben részesült: sziveskedjék Nted. az idevonatkozó bizonyítékokat beszerezni s hozzánk beküldeni, hogy a kongrua folyósítása érdekében további lépéseket tehessünk.
Ig. t. Kv. 1924. dec. 23.
olvashatatlan aláírás
************************************************************************
Ref. Esperesi Hivataltól Bucuresti 1924 decz. 31.
Sz. 859/1924
Méltóságos Igazgatótanács!
Négy példányban mellékelten van szerencsém az andráasfalvi ref. egyházközségnek a f. 1924/25 iskolai évre készített iskolaköltségvetését 14985 Lei hiányra módosított eredménnyel nb. jóváhagyásra felterjeszteni.
Tisztelettel jelentem, hogy jelen költségvetés az általam elnökölt presbiteri ülésben szavaztatott merg nagyon alapos és körültekintő előkészítés után. Híveink tehetős emberek, de ez az első eset, a mikor megadóztatják magukat, azért tisztelettel javasolom, hpgy erre az iskolai évre engedje el a Mts. Igazgatótanács az egyetemes adó fele összegét.
A lelkész szeptember második felében menvén az egyházközségbe, semmi néven nevezendő javadalmat sem élvezett az előd helytelen és reperálandó számítása miatt. Miután pedig ez ideig államsegélye sincsen, tisztelettel kérem a legreálisabb számítás alapján megállpított 14985 Lei hiányt T. Fehér János lévita aa. részére a jelen iskolai évre kiutalványozni és belőle 50%-át meg is küldeni közvetlenül címére/Maneuti, Up. Radauti. Bucovina/, illetve méltóztassanak a már előlegezett 5000 lei levonásával részére 2442 Leit elküldeni, miután ez idő szerint ez az egyetlen javadalma.
Tiszteletteljes jelentésemmel vagyok
a Méltóságos Igazgatótanácsnak
boldog új esztendőt kívánva
kiváló tisztelettel
Tőkés Ernő
ref. esperes
Kézzel írt megjegyzés: 4000 lei fizetés előleg 1924 XII/30ról
1000 lei 20 drb. énekeskönyv
1925.
(Másolat)
Előterjesztés a kerületi közgyűléshez:
Olvastatik az Igazgatótanács 8416-1924 sz. előterjesztése a Bukovinában levő Andrásfalva ref. egyházközségnek egyházkerületünkhöz való csatlakozása tárgyában.
Nevezett egyházközség, mint missziói egyház 1870-ig egyházkerületünk felügyelete alatt állott, később az ausztriai protestáns egyház főhatósága alá tartozott, 1919-ben – az imperium változás folytán – az erdélyi ág. ref. egyházhoz csatlakozott, mely fennmaradását lehetővé tette s némi állandó segélyben is részesítette. 1923. aug. 19-én tartott közgyűlésében azonban kimondotta az egyházközség, hogy a hozzátartozó filiákkal együtt egyházkerületünkhöz kíván csatlakozni s kérte a kerület kötelékébe való felvételét.
Az Igazgatótanács – miután az erdélyi ág. ref. egyház konzisztóriuma 5684 – 1923 sz. határozatával, az egyházközség határozatához hozzájárult s azt kebeléből kibocsátotta - Andrásfalva (Maneuti) egyházközséget egyházkerületünk kötelékébe felvette s eleinte a nagysajói, később azonban – a közeledési nehézségek miatt – a bukeresti egyházmegyébe osztotta be. Kéri az Ig. tanács ez intézkedés jóváhagyását.
Közgyűlésünk az Igazgatótanács intézkedését jóváhagyó tudomásul veszi.
KV. 1925. II.19.n.
************************************************************************
A MAGYARORSZÁGI REFORMÁTUS EGYHÁZ EGYETEMES KONVENTJÉNEK ELNÖKSÉGE
853/1925.sz.
Erdélyi református egyházkerület főtiszteletű és méltóságos Igazgatótanácsának
Cluj
Főtiszteletű és Méltóságos Igazgatótanács!
A Bukovinszky - alapítványra vonatkozó összes iratokat, a melyeket kérésünkre 1908. június hó 10-én 2495/1908. sz. alatt méltóztatott megküldeni, mivel ezen iratok a változó viszonyoknál fogva – csupán az erdélyi ref. egyházkerület főtiszteletű Igazgatótanácsára nézve értékesek és használhatók, van szerencsénk egyidejűleg külön postacsomagban az eredeti iratjegyzékek kapcsán a Főtiszteletű és Méltóságos Igazgatótanácsnak megküldeni.
Fogadja a főtiszteletű Igazgatótanács kiváló tiszteletünk őszinte nyilvánítását.
Budapest, 1925. március 9.
A református egyetemes konvent elnöksége:
aláírás olvashatatlan aláírás olvashatatlan
főgondnok, világi elnök püspök, lelkészi h. elnök
************************************************************************
PROTOPOPIA REFORMATA Bucuresti, 1925. március 17.-én.
REFORMÁTUS ESPERESI HIVAL STR. SFINTII VOEVOZI, 15
C.P. 330
Szám: 453/1925
Méltóságos Igazgatótanács!
2486/1925 I. sz. leiratára van szerencsém jelenteni, hogy a kultusz minisztérium 9901 f. évi szám alatt leküldött a B. bevallási ívből egy példányt a Mélts. Igazgatótanácshoz kérvén arra az Igazgatótanács értesítését. Biztonsági okból van szerencsém a B bevallási ív egy példányát felterjeszteni, melyet azonban visszakérek. Én erről mit sem tudván, a minisztériumnak 600 lei tiszta jövedelmet jelentettem viszonyítván egyházmegyém többi lelkészi állomása tiszta jövedelmeihez. A Mélts. Igazgatótanácsot is arra kérem, hogy olyan értelmű felterjesztést kegyeskedjék tenni a minisztériumnak, amely szerint a Maneuti-i lelkésznek a régi díjlevél szerinti javadalma, illetve tiszta jövedelme 600 lei volt a kisajátítás, illetve a 12 hektárnyi föld kiosztása előtt. Miután egyetlen egyházközség részére sem alkalmazza sem az egyház, sem a minisztérium az ujabb értékelést, ami még nincs is elrendelve, kegyeskedjenek kérni, hogy az elmúlt esztendőben készített declarációkban vallott javadalom végleges és egyetemes megállapításáig, fogadja el a Minisztérium Maneuti számára is a régi 600 lei lelkészi tiszta jövedelmet. Ez az eljárás volna egyedül méltányos, viszonyítva a többi sok helyen még több földdel bíró lelkészi álláshoz.
Vagyok kiváló tisztelettel:
Tőkés Ernő
ref. esperes
Egyben kérem értesíteni a minisztériumot, hogy Maneuti a „Sieul mare” egyházkerületből hozzám a „bucuresti”-be helyeztetett.
************************************************************************
Andrásfalvi ref. lelkészi hivatal
Szám: 155 -925.
Kivonat
Az Andrásfalvai ref. egyházközség 1925. március hó 8.-án tartott közgyűlésének jegyző könyvéből
1.) Elnök üdvözölve a megjelenteket megállapítja, hogy a mai közgyűlés szabályszerűen hivatott össze s rendtartásunk értelmében határozat képes, ennél fogva a jegyzőkönyv hitelesítésére Varga András és Balog Ferenc a János aait. kérvén fel - a közgyűlést megnyitja.
Tudomásul vétetik
2.) Felolvastatik és megállapíttatik a lelkészi díjlevél, melynek alapján lelkész használ:
I. Lakás: 4 szoba, kamara, pince, gazdasági épületek és 70 ár kert. Épületek javításáról egyház gondoskodik.
II. Földek: 10 ha 68 ár szántó
1 ha 06 ár kaszáló
23 ár legelő, melyeknek adóját lelkész fizeti (612 lei)
III. Készpénz: 50 Lei évi fizetés egyháztól
IV. Hívektől: 1. keresztelésért keresztanyától 5 lei
2. Esketés 100 L
3. Házassági hirdetés 50 lei
4. Temetés nagytemplomból 200 lei
„ háztól 150 lei
„ gyermek 100 lei
5. Konfirmálók után 50 lei
6. Hivatalos kiadványokból 50 lei
Kmp.
Fehér János sk. Győrfi Mihály sk.
elnök jegyző
Ömböli Samu sk. Hitelesítjük: Varga András sk.
volt gondnok Balog Ferenc sk.
Ömböli Jóska sk.
új gondnok
A kivonat hiteléül
Szám: 155-925 Andrásfalván 1925 április hó 14 én
Fehér János Győrfi Mihály
elnök lévita jegyző
************************************************************************
Erdélyi ref. egyhker. Igazgatótanácsa
498/1925 p.sz. IV. 25.
L.T.G. 1925. V. 11.
Méltóságos és Főtiszteletű Püspök Úr!
Mély alázattal fordulok a méltóságos és főtiszteletű Püspök úrhoz a következő kéréssel.
Lenne kegyes a minket megillető 1923 év deczember 1-től 1924 év május 30. ikáig eső kongrua kiutalásában pártfogolni. Mint már több ízben is tetszett hallani, ettől a naptól kezdve szakadt el a Bukovinai püspökségtől és csatlakozott az erdélyi ref. püspökséghez a férjem Andrásfalván.
Itt iklandon a reánk eső részt megkaptuk, de rettenetes levonással, úgy hogy kézhez csak 6.500 Lei-it vettünk a mai napig. Fiunk ott Kolozsvárt jár a ref. collégiumba és még az ő taníttatására sem elég. Itt Iklandon csak 7 hold gyenge föld van és lélekszám is roppant kevés, úgy hogy a társegyházzal Káál-al is alig üti a létszámot s abból is 1/3-ad része czigány – tehát kepe is roppant gyenge.
Adósságot - adósságra kellett halmozni, mert hiszen ha gyengén is – de élni muszáj az április 1ig eső államsegély is le van már kötve s így a lehető legnagyobb nyomor elé nézünk.
Már két ízben jártam fel a Méltóságos Igazgatótanácshoz – de ott soha kedvező választ nem kaptam még biztatást sem.
Ezek a körülmények késztettek arra, hogy a főtiszteletű Püspök urat kérjem meg arra – hogy Bukarestben jártakor lenne szives a Ministeriumba utána nézni – hogy ezt a pénzt már nekünk kiutalják.
Szives kegyeit és pártfogását még egyszer kéri mély alázattal
Ikland, 1925. IV. 23. Magyari Zoltánné
iklandi ref. lelkész neje
************************************************************************
Andrásfalvi ref. lelkészi hivatal
Szám. 170-1925
Nagytiszteletű Esperes Úr!
Van szerencsém szomorúan jelenteni, hogy a férjem április 28án jobb kezefejét, hüvelykujját és az alkart könyékig – szerencsétlenségből kifolyólag – doktori megállapítás szerint, 2 ½ foku égési mély sebbel, égő benzintől elégette. Azóta ágyban fekszik nagy lázzal. Az orvos 15-20 napi fekvést rendelt. Orvosi vélemény szerint a gyógyulási idő 4-6 hét, amikor talán írni is fog tudni.
Férjem égés után azonnal kért jelentsem be a szerencsétlenséget, de lehetetlen volt, mert a magas láz miatt annyira igénybe vett engem, hogy fizikai időm nem volt reá értesíteni Nagytiszteletű Esperes Urat. Kérem elnézését mulasztásomért. Most is úgy tudtam elszökni, hogy a fájdalom csilapító injekció hatása alatt mélyen alszik.
Alázatos tisztelettel
Maneuti 1925 V/4-én
Fehér Jánosné
Orvosi bizonyítványt a legközelebbi orvosi látogatás után küldjük.
************************************************************************
Andrásfalvi ref. lelkészi hivatal
Szám: 212 -925.
Kivonat
Az Andrásfalvai ref. egyházközség 1925 június hó 7.-én tartott presbiteri gyűlésének jegyző könyvéből
Elnök szivélyesen üdvözölve a megjelenteket bemutatja a presbiterium tagja által láttamozott 206 iksz. „Meghívót” ennek kapcsán megállapítja, hogy a mai gyűlés szabály szerűen (I. tc. 40§) hivatott össze s miután a presbiterium 12 tagja közül 8 jelen van így a gyűlés az I. tc. 40§-a értelmében határozat képes, ennél fogva a jegyzőkönyv hitelesítésére Balog Ádám és Ömböli Samu Balog presbitereket kéri s azok után a gyűlést megnyitja.
Tudomásul szolgál
33.) Összeállíttatok a lelkészi díjlevél, melynek alapján használ:
I. Papi részben:
1.) Lakás: 4 szoba, kamara, pince, gazdasági épületek és 70 ár kert.
Épületek javításáról egyház gondoskodik
2.) Földek: 10 ha 68 ár szántó
1 ha 06 ár kaszáló
- 23 ár legelő, melyeknek adóját lelkész fizeti (612lei). Értéke 7000 Lei
3.). Készpénz egyháztól évi: 50 Lei
4.) Hívektől: 1. keresztelésért keresztanyától 5 lei
2. Esketés 100 L
3. Házassági hirdetés 50 lei
4. Temetés nagytemplomból 200 lei
„ háztól 150 lei
„ gyermek 100 lei
5. Konfirmálók után 50 lei
6. Hivatalos kiadványokból 70 lei
Értéke: 1200 Lei
II. Tanítói és kántori részben:
1.) 7 hectar föld , melyet az állam kisajátított de állami rezervába hagyta egyház használatába, hogy meddig? megállapítani nem lehet. E földek felét kántor használja templomi és temetéseknél tett szolgálatokért s a stola is 1/3-ad részt ahívektől.
2.) Egyetemes adóból: 9750 lei
3.) Kerületi iskolasegélyből: 7050 lei.
Kmp.
Fehér János sk. Győrfi Mihály sk.
elnök jegyző
Hitelesítjük: Balog Ádám sk.
Ömböli Samu Balog sk.
A kivonat hiteléül
Szám: 212-925 Andrásfalván 1925 VII. 7 én
Fehér János Győrfi Mihály
elnök lévita jegyző
************************************************************************
PROTOPOPIA REFORMATA Bucuresti, 1925. május 11.-én.
REFORMÁTUS ESPERESI HIVAL STR. SFINTII VOEVOZI, 15
C.P. 330
Szám: 621/1925
Méltóságos Igazgatótanács!
Mai napon 156/925 sz. a. kelt értesítésében Fehér János maneuti lévita aá. Azt jelenti, hogy a Méltóságos Igazgatótanácshoz 503/925 sz.a. április 2.-án tett felterjesztésemben kért 6.000 lei fizetés előleget mind a mai napig nem kapta meg. Miután nevezett lelkész aá - nak ez idő szerint semmi nemű javadalma nincsen, mert még államsegély sem folyósíttatott, terménybeli jövedelmét csak ősztől kezdve fogja élvezni, tisztelettel kérem ezt az előleget államsegélye terhére a legrövidebb idő alatt kiutaltatni és részére postautalványon (Maneuti jud Radauti, Bucovina) megküldeni kegyeskedjenek.
A tisztelettel csatolt orvosi bizonyítvány és a lévita aá. felesége által írt levél tanusága szerint Fehér János aá. sulyos égési sebek miatt szenved , amely miatt nagyon költséges orvosi gyógykezelésre van utalva, azért tisztelettel kérem Mélts. Igazgatótanácsot, hogy kegyeskedjék a nélkülözései között ilyen szerencsétlen helyzetbe jutott lévita aá. részére egy pár ezer lei gyors segélyt kiutalni és címére utólagos nyugtázás ellenében megküldeni. Tisztelettel kérem a nagyon nehéz körülmények között élő lévita aá-nak gyorsan segítségére sietni.
Kiváló tisztelettel
Tőkés Ernő
ref. esperes
1927.
Andrásfalva-i református egyházközségből. Bucovina
Maneuti-Andrásfalva, 1927. jan.25.-én
Szám: 46-927
Az Erdélyi Református Egyházkerület Főtiszteletű és Méltóságos Püspöki Hivatalának
Kolozsvár
Főtiszteletű és Méltóságos Püspök Úr!
Hivatkozással Nagytiszteletű Tőkés Ernő ref. esperes úr 1445/926 ikt. számu leiratának – az iskolánk működése végleges elismertetése érdekében a 7. pont alatt – utasítására: „Püspöki kinevezése „igazgatótanítói” állásába. Ha nem így volna, úgy kérje közvetlen püspöki hivataltól.”
Alázatosan kérem, ilyen értelmű kinevezést tartalmazó kinevezési okmány kiadását, tekintettel, hogy a hiteles másolatban itt mellékelt kinevezési okmányom, nem tartalmazza igazgatótanítói kinevezésemet.
Alázattal kérem Főtiszteletű és Méltóságos Püspök urat, ha lehetséges román - magyar nyelven kiállíttatni kegyeskedjék, kinevezési okmányomat, hogy ne kelljen átfordíttatni.
Kérésemet megújítva
legalázatosabb szolgája
Fehér János
ref. Lévita
*******************************************************************************************
Református Esperesi Hivataltól Bukarest 1927.aug. 11.
Sz: 1271 – 1927
Tiszteletes Fehér János lévita-lelkész úrnak.
Andrásfalva.
249-927 számu jelentését a ref. iskola feladása tárgyában a legmélyebb elszomorodással vettem különösen e. megyei tanácsunk azon biztosítása után, hogy hajlandó a hívek vizsgadíját levenni a vállukról.
Azért kérem tudomásul venni, hogy felekezeti iskolánkat ott, az elmúlt évben beirt 42 növendékre való tekintettel minden körülmények között fen fogjuk tartani. Mai napon jelentést teszek a Mts. Igazgatótanácsnak a helyzetről és kérni fogom a legmesszebbmenő támogatását. Biztosítom azonban már mostan, hogy egyházmegyénk semmi estre sem járulhat hozzá ahoz, hogy az andrásfalvi iskolát feladjuk és azért teljes fentartását, ha az egyházközség megtagadná is annak fentartását, egyházmegyénk vállalná.
Kérem az ügyet újból a presbiterium elé vinni és atyánkfiait megnyugtatni a felől, hogy az iskolafentartásának gondját válalja az egyházmegye a Főtiszteletű és Méltóságos Püspök úr legmesszebb menő támogatásának reményében.
Mélyen elszomorító és lemoshatatlan szégyen folt volna az egyházunkon, ha mi nem tudnok fentartani a hét katholikus egyházközségbe ékelt egyetlen református iskolánkat, a mikor fen tudtuk tartani azt a több évtizedes német evángélikus kormányzás alatt is. Ne felejtse a hívek tudomására hozni, hogy Erdélyben számos szomorú példa van arra, hogy a református kántor-tanító kikötésével átadott református iskolában most már regátbeli román tanító oktatja gyermekeinket, a ki nemcsak hogy nincs velünk egy hiten, de még nyelvünket sem érti. A manuti mai állami iskolában is van már és jövőre bizonyára még több lesz sőt idővel csak román lesz a tanító személyzet. Magyar és református oktatást gyermekeinknek egyedül csak a mi felekezeti iskolánk biztosít.
Kilátásba helyezem, hogy az Ősz elején a püspök úr Őméltóságával együtt meg fogjuk látogatni az egyházközséget. Felemelő volna, ha az ugyanakkor eszközlendő iskola látogatás alkalmával egy református gyermekünk sem hiányoznék iskolánkból.
Kérem tiszteletedet, hogy ragadjon meg minden alkalmat híveink felvilágosítása érdekében. Egyben kérem sziveskedjen a legrövidebb idő alatt költségvetést készíteni és beterjeszteni hivatalomhoz a jövő iskolai évre vonatkozólag hozzáadva a jelen évben fizetett vizsgadíjakat is.
Atyafiui szives üdvözlettel:
Tőkés Ernő
ref. esperes
************************************************************************
Református Esperesi Hivataltól Bukarest 1927.aug. 11.
Sz: 1301 – 1927
Méltóságos Igazgatótanács!
Andrásfalvi egyházközségünkben veszélyeztetve látom ref. felekezeti iskolánkat és ezért az akadályok elhárítása érdekében óhajtanám egyházközségünket közelebbről meglátogatni. E nagy távolságban fekvő egyházközségünket azonban egyh. megyei pénztárunk terhére nem tudnám meglátogatni, ezért tisztelettel kérem kegyeskedjenek az általam legutóbb szerzett vasúti kedvezményes jegyekből két darabot a 300km-en tuli utra érvényesekből rendelkezésemre bocsátani.
Kiváló tisztelettel
Tőkés Ernő
ref. esperes
**********************************************************************
PROTOPOPIA REFORMATA BUCURESTI
A BUKARESTI REFORMÁTUS ESPERESI HIVALTÓL
STR. SFINTII VOEVOZI, 50
No. 60 – 1927
Méltóságos Igazgatótanács!
Maneuti (Andrásfalva) egyházközségünk kérését azzal a tiszteletteljes jelentéssel van szerencsém felterjeszteni, hogy az egyházközségnek 20 év óta szolgálatban álló kántorénak nagyon szerény javadalmi igénye évi 3000 lei kerületi segély pótlásával egészíttessék ki a kívánt évi ötezer leire.
Az egyházközség ugyanis a bukovinai agrár törvény értelmében meghagyható teljes jussát lelkésze részére (10 hectár) és temploma részére (5 hectár) és kántora részére 4 hectar nem kaphatta meg, mivel minden az egyházközség nevén szerepelt mint templomfentartó alap. Csupán a lelkész kapta meg az addig is élvezett és leigazolt 10 hectar területet.
Az egyházközségnek e. megyénkbe való kebelezése alkalmával az agrár reform egész vonalon legfelsőbb fokon és határozott volt.
Az egyházközségnek nem lévén hívei adózásánál egyéb jövedelme felette méltányosnak látszik Győrfi Mihály kántor aa. szerény kérésének támogatása.
Kiváló tisztelettel:
Tőkés Ernő
ref. esperes
1928.
Andrásfalvi ref. lelkészi hivatal
Maneuti-Andrásfalva 1928. VIII. 6.-án
Szám: 223 -1928.
Az Erdélyi Református Egyházkerület Főtiszteletű és Méltóságos Igazgatótanácsának.
Kolozsvár
Főtiszteletű és Méltóságos Igazgatótanács!
Azon alázatos kéréssel van szerencsém beküldeni a mellékelt két bizonyítványt, hogy nehéz helyzetemet megértve kegyeskedjék segélyt nyújtani a nem várt kiadások erejéig, a kongruám terhére négy részletbeli levonással.
Feleségem egészségi állapota évek óta gyenge; kezelő orvossa Dr. Hnidei Constantin Fratauti-Vechi körorvos már tavaly ajánlotta a most véghez vitt inyekciókurát, de anyagi erőm hiányában elmaradt.
Az idén márciusban feleségem minden bevezető nélkül összeesett és ágyban fekvő beteg lett két hétig; annyira fölépült, hogy szekérre tudott ülni, az orvos inyekció kurát rendelt.
Fuvart, a tavaszi szántás miatt nem kaptam. Igy kénytelen voltam kölcsönt felvenni a helybeli ”Reifeissen Kassából” 10,000 Leit, mellyel lovat, szerszámot szereztem be, hogy feleségemet mikor kell felvihessem a doktorhoz kezelésre. E kezelésről az orvosi bizonyítványt be is küldtem a Nagytiszteletű Esperesi Hivatalnak.
Az orvosi kezelésért két részletben fizettem: ágyból való felgyógyulása alkalmával 2.500 Leit és az inyekció kura végezte után pár héttel a községházán 3.800 Leit, mely alkalommal ott volt a bíró, jegyző és az „agent sanitár.” Jelenleg a doktor két hónapja Bécsbe utazott.
Később alkalmam volt egy Cernauti egyetemi orvos professorral feleségemet megvizsgáltatni, ki azt tanácsolta: míg fogai rendbe nem lesznek hozva, egészségét nem nyerheti vissza. Mindaddig halasztódott e kezelés, míg tűrhetetlen fogfájás föl nem lépett. Június 29.-én szinte sorra járva a Radauti fogorvosokat és technikusokat Dr. Hering fogorvosnál meg állapodtunk, ki is a legjutányosabb, de szegénységünkhöz bár rettenetes magas árért 9.500 Leiért vállalta rendbehozását. A felső állkapcsot már rendbe is hozta. Előlegül adtam 1.000 Leit s f. hó 7.-én ki kell fizessek 4000 Leit, mert a kura szeptemberig félbe maradt az orvos távolléte miatt.
Alázattal kérem a Főtiszteletű és Méltóságos Igazgatótanácsot, hogy nehéz helyzetemet megérteni kegyeskedjék és az orvosi költségek összegét kiutalni sziveskedjék kongruám terhére négy részletben való levonással, kamat nélkül.
Alázatos kérésemet megújítva
legalázatosabb szolgája
Fehér János
ref. lév. lelkész
***********************************************************************
Oficiul Parohial Reformat Maneuti.
Andrásfalvi Ref. Lelkészi Hivatal
Szám: 123-928
Főtiszteletű és Méltóságos Püspök Úr!
A mellékelt orvosi bizonyítvány bizonyítéka szerint is feleségem súlyos beteg. Gyógykezelése részemről szanatóriumban vagy korházban lehetetlen – anyagi tehetetlenségem miatt. Betegsége mindennapi orvosi kezelést kíván; én kölcsön vettem a helybeli bankból „Reifeissen Kassa”-ból 30 % -os kamatra 15,000 Leit, melyből lovat, hámot szereztem be. Szekerem meg volt. Az orvosságok és inyekciók egy részét is beszereztem, az orvosi kezelés napi 100 Lei, feljárva hozzá!
Alázattal kérem Főtiszteletű és Méltóságos Püspök Urat, as erdélyi segély alapból részemre 10,000 Leit (tízezer) egy évi kongruámból négy egyenlő részletben visszafizetési kötelezettség mellett – kamatmentesen – részemre kiutalni kegyeskedjék, hogy visszafizethessem a drága kölcsönt.
Alázatos kérésemet megismételve és kérve sürgös jóindulatú támogatását
Maneuti- Andrásfalva, 1928. III. 30.-án
Alázatos szolgája
Fehér János
ref. lév. lelkész
1929.
Oficiul Parohial Reformat Maneuti.
Andrásfalvi Ref. Lelkészi Hivatal
Szám.322-1929
Méltóságos Igazgató - Tanács!
Alulirott azon legalázatosabb kéréssel járulok a Méltóságos Igazgató - Tanács elé, hogy a ploestiből andrásfalvára való költözésemkor felmerült vasúti szállítási költségemet, amely fel van tüntetve a mellékelt vasuti szállító levélen 5.105 Lei 50 bani összegben, rendkivüli segélyképpen nekem kiutalni kegyeskedjék az alábbi indokok alapján:
1. Ploestiből egészégi okok miatt jöttem el. Két oldali tüdőcsucshurtom van, amit a világháborúban szereztem, amelyben 7 évig vettem részt a siberiai fogággal együtt. Kezelő orvosom – akivel röntgen vizsgálatot is csináltattam – azt ajánlotta, hogy tiszta levegőjű hegyes vidékre menjek. Mivel nem volt reményem arra, hogy Erdélyben kapok lévitai állást, Andrásfalvára jöttem csere útján.
2. Az elköltözéskor sem volt egyházközségem, sem a jelenlegi semmivel nem járultak hozzá, nem is lévén kötelesek, meg azon kívül mind a kettő lévitához méltóan szegény.
3. Költözésemkor a Mélt. Igazgató – Tanácstól kértem és kaptam 10,000 Lei előleget.
4. Az elmúlt nyáron feleségemnek sulyos isiásza volt, aminek kezelése végett egész nyáron Radautzra kellett orvoshoz vitessem, amely költségek fedezésére ujra kellet 5000 Lei előleget kérjek.
5. Ezen előleg miatt természetesen kongruámat levonásba helyezteti a Mélt. Ig Tanács.
Fennti okok miatt a legnyomorúságosabb helyzetben vagyok.
Igaz, itt van 20 hold föld, de annak 1/3-a elődömet illette. A nekem jutott 2/3-ad részből lett 9 mázsa búzám, 14 mázsa zabom, 2 mázsa kukoricám és 10 mázsa krumplim.
A búzából elvettettem 4 mázsát, maradt 5 mázsa, ami ha tavaszig elég lesz igen jó lesz. A zabból az alacsony árak miatt hiába adnék el, de meg nem is adhatok, mert falun szárnyasokat kell nevelni s a jövő évi vetéshez is kell belőle. A termett krumpli a sertés neveléséhez szükséges legminimálisabb mennyiség. A jövő évi ültetéshez kellene vásároljak, ha lenne miből. Ezeken kívül termett két holdnyi takarmányom, de ez évben itt rengeteg takarmány termett annyira, hogy ami akkor 1000 Lei volt most 300 lei és így sincs benne kereslet.
Földjeim olyan soványak, hogy még zabföldnek is csak olcsó árendával akarják kivenni. Szerettem volna feles művelésre trágyázással kiadni őket, azonban gazdát nem találtam rájuk, mert itt a trágya rendkivül drága, mivel a hideg klima miatt a földek dús trágyázást kivánnak, a mi miatt még a saját földjeiket sem győzik trágyázni. Különben a hiveink fuvarozók lévén, csak trágyát nem tudnak gyűjteni. Földjeim soványságára jellemző, hogy amikor bele vetettem a 4 mázsa buzát, az atyafiak úgy néztek rám, mint Mátyás király a szegény vető jobbágyra s azt kérdezték: hát lesz? mire én azt feleltem: enyém a mag az áldás Istené.
Fenntiek szerint anyagilag igen szomorúan állok. Itt a tél, a legszükségesebb téli holmit sem tudtam beszerezni, pedig itt a kemény tél feltétlenül bundát kiván.
Ha a Méltóságos Igazgató – Tanács lenne olyan kegyes és kiutalná a fennt kért szállítási díjat, a legszükségesebb téli holmival el tudnók látni magunkat, amit a legalázatosabb tisztelettel és hivatkozva fennt leirt nyomoruságainkra, reménykedve kérek.
Legalázatosabb kérésem megismétlése mellett maradtam,
Maneuti – Andrásfalva, 1929 november 11.
a legalázatosabb tisztelettel
Dakó Lajos
ref. lév. lelkész
************************************************************************
A bukaresti református esperesi hivataltól
1761 – 1929. sz.
Méltóságos Igazgatótanács!
8463/929. V. sz. leiratra vagyok bátor ismételten felterjeszteni Dakó Lajos aa. elmaradt iskolasegély nyugtáját.
Dakó Lajos aa. és én is 1628/929. sz. felterjesztésemben nem Ploiesti, hanem Andrásfalva részére kértem s kérem a megállapított 10, 000 Leiből elmaradt egyezer lei pótlását Dakó Lajos itt mellékelt nyugtája alapján.
Bukarest, 1929 okt. 7.
Kiváló tisztelettel
Tőkés Ernő
ref. esperes
1930.
Oficiul Parohial Reformat Maneuti.
Andrásfalvi Ref. Lelkészi Hivatal
Szám.164-1930
Méltóságos Igazgató – Tanács!
Hivatkozással a 7214 – 1927. III. sz. ig. tanácsi rendeletre, mely mint a Méltóságos Igazgató – Tanács 1927. augusztus 12.-én tartott ülésének jegyzőkönyvéből az 1403 – 1927. sz. esperesi rendelettel közöltette andrásfalvi ref. egyházközségünkkel, amellyel a Mélt. Ig. Tanács vállalta az andrásfalvi ref. elemi iskoláért, illetve annak tanulóiért fizetendő vizsgadíjat, a legalázatosabb tisztelettel jelentem, hogy kérésemre a csernovici Ministeriatul Directoratul 10.008 – 1930. sz. alatt a fizetendő bizottsági vizsgadíjat a köteles összeg – tanulóként 500 Lei – 40%-ában állapította meg. Mivel pedig vizsgaköteles tanulónk van 47, utánuk 500 leivel fizetendő volna 23.500 Lei, mely összegnek 40%-a 9.400 Lei. Fenntiek értelmében kérem a Mélt. Ig Tanácsot méltóztassék az ide mellékelt nyugta felszámolásával ezen összeget f. évi június hó 27 ig el is küldeni, hogy a vizsgálat akadálytalanul megtörténhessen. Ez ideig azért nem kértem, mert reméltem, hogy törölni fogják teljesen, azonban nem kapván más értesítést, mint a fennebb idézett rendeletet, kénytelen vagyok kérni a vizsgadíj kiutalását.
A legalázatosabb tisztelettel,
Maneuti-Andrásfalva, 1930 junius 19.
Dakó Lajos
ref. lév. lelkész
************************************************************************
Oficiul Parohial Reformat Maneuti.
Andrásfalvi Ref. Lelkészi Hivatal
Szám. 167-1930
Méltóságos Igazgató - Tanács!
Jelentettem 64/1930 sz. alatt, hogy a Directoriatul Ministerial din Cernauti kérésemre a tanulók vizsgadíjának 60%-át elengedte, de 40% megfizetésére kötelezett. Vizsgára bejelentettem 47 tanulót akiknek vizsgadíja 9.400 Leit tett volna ki. A június 27 én vizsgáztató és 28-án a vizsgaeredményt megállapító vizsgáztató bizottsággal sikrült úgy megállapodnom, hogy a vizsgadíjból fizetendő 4 nap alatt 4.250 Lei, a további 4.200 Lei elengedése kérendő a bukaresti Casa Scolilor-tól. A most fizetendő 4.250 megfizetéséért a helyi állami iskola vezetősége ill. igazgatója jót állott. Julius 2.-án kell tehát lefizetnem 4.200 Leit. Jelentettem azt is, hogy az egyházközség tagjai egyáltalában nem hajlandók a vizsgadíjat kifizetni hivatkoznak a Mélt. Ig. Tanács 7214/1927 sz. jkvi. határozatára, amely felmenti őket ezen fizetési kötelezettség alól. Más út most nem áll előttem, minthogy kölcsön vegyek valahonnan pénzt, ami a mostani krizises időben a lehetetlenség határához igen közel van. Mindenesetre igyekezni fogok ezen fizetési kötelezettségnek ideiglenesen eleget tenni s egyben a Méltóságos Igazgató - Tanács 7214/1927 sz. jkvi. határozatára való hivatkozással a legalázatosabb tisztelettel kérem a Méltóságos Igazgató – Tanácsot méltóztassék kiutalni az azonnal fedezendő 4.200 Lei és 1 havi 25%-os kamatai fedezésére a kolozsvár-andrásfalvi (?) díjon felül 4.300 Leit teljes összegben. A hátralékos 4.200 Lei elengedése iránt kérésem benyújtom illetékes helyre.
Legalázatosabb kérésem sürgös teljesítését kérve, maradtam
Maneuti – Andrásfalva 1930. VI. 31.
a legalázatosabb tisztelettel
Dakó Lajos
ref. lév. lelkész
1931.
Oficiul Parohial Reformat Maneuti.
Andrásfalvi Ref. Lelkészi Hivatal
Szám. 56-1931
Méltóságos Igazgató - Tanács!
A legalázatosabb tisztelettel jelentem, hogy az 1930. évi nov. – dec. havi kongruámból a Méltóságos Igazgató – Tanács levonásba helyeztetett 2242 Leit egyházközségi nyugdíjjárulék, közalapi járulék és nyomtatvány tartozás címén. Ezen levonást mai napig egyházközségem pénztára nekem nem fizette ki, mert nincs pénze, egyházi adót senki sem fizet a jelenleg Bukovinában uralkodó szellem és szegénység miatt. Ezen szomorú állapotok miatt az egyházközségtől járó havi 845 Lei tanítói fizetésemet 1930 október hónapja óta sem tudtam felvenni.
Fennti indokok alapján a legalázatosabb tisztelettel arra kérem a Méltóságos Igazgató – Tanácsot, hogy a most esedékes kongruámból ne vonasson le semmi egyházközségi tartozást s a levonásokat függessze fel az őszig, amíg talán úgy a szellem, mint a fizetésképtelen szegénység megváltozik.
Maneuti- Andrásfalva, 1931. IV. 9.
a legalázatosabb tisztelettel
Dakó Lajos
ref. lév. lelkész
************************************************************************
Oficiul Parohial Reformat Maneuti.
Andrásfalvi Ref. Lelkészi Hivatal
Sz.109-1931
Főtiszteletű és Méltóságos Püspök Úr!
A Főtiszteletű és Méltóságos Püspök Úr szanatóriumi látogatása alkalmával bátor voltam két kéréssel járulni Főtiszteleted elé. Egyik kérésem az volt, hogy a maneuti – andrásfalvi ref. elemi iskola 1930/31 évi iskolai költségvetésének fedezetlen hiányát 13.969 Leit kegyeskedjék kiutaltatni a Méltóságos Igazgatótanács által. Erre vonatkozólag kérésem f. évi június hó közepén küldöttem el innen a Szanatóriumból a Nagyt. Bukaresti Esperesi Hivatal útján.
A Főtiszteletű és Méltóságos Püspök Úr volt kegyes megígérni kérésem kedvező elintézését. Azért is kérem kegyes támogatását ebben az ügyben, mert családomat ebben az évben Isten különösen meglátogatta u.i. feleségem f. évi március havában ment át egy sulyos operácion s még ő haza sem jöhetett, én kerültem be a Szanatóriumba s már nyolcadik hetet is eltöltöttem itt, de még mindig beteg vagyok ha javulóban is. Ez a két betegség minden kedvezmény mellett is – viszonyainkhoz mérten – sok pénzembe került. Főtiszteleted biztató ígérete alapján bizonyosan hiszem kérésem kedvező elintézését.
Második kérésem áthelyezésem iránti kérésem volt. A Nagyt. Bukaresti Esperesi Hivatal utján a mai napon eléterjesztet kérésemben kértem valamelyik marosvásárhelyi ref. elemi iskolához való kinevezésemet kántori kötelezettség nélkül való rendes tanítói minőségben.
Két okból kérem áthelyezésemet: egészségi és családi okból. Gyenge egészségem miatt sem e lelkészi-tanítói hivatal kettős terhét, sem a hideg, szeles bukovinai havasaljai éghajlatot nem bírom, ott állandóan – különösen télen – beteg vagyok. Családi okból azért kérem áthelyezésemet, mert Marosvásárhelyen lakik özvegy édesanyám, aki kevés nyugdíjából nehezen tudja fenntartani magát s öregsége miatt is rá van szorulva támogatásomra.
Ha a Főtiszteletű és Méltóságos Püspök Úr kegyes lesz kérésemet kedvezően elintézni bizom, hogy a nyugdíjkorhatárig tudnék szolgálatot teljesíteni – ha természetesen Istentől még adatott ennyi élet nekem – így ha már vagyont nem is hagyhatok feleségemre, legalább annyi nyugdíjat igen, ami biztosítaná szűkös megélhetését öreg napjaira.
Legalázatosabb kéréseim megismételve maradtam,
Marosvásárhelyen, 1931 július 8.
a legalázatosabb tisztelettel
Dakó Lajos
maneuti-andrásfalvi ref. lév. lelkész tanító
************************************************************************
L.CS.B. 1931 VII/13
Szám: 5564-931 V
Esperesi Hivatalnak
Bukarest.
Hivatkozással 1022 – 931. számu felterjesztésre értesítjük Nt. Esperes Urat, hogy az andrásfalvi egyházközség részére az 1930-931. tanévre megállapított 16.000lei központi iskolai segélyt 24.000 Leire emeltük fel tekintettel a felterjesztésben felhozott indokokra.
Ezen 8.000 lei egyidejűleg kiutaltuk és utasítottuk pénztárunkat, hogy az összeget közvetlen a marosvásárhelyi szanatóriumban tartózkodó Dakó Lajos aa.-nak küldje el.
Kérjük Nagytiszteletedet, sziveskedjék intézkedni az iránt hogy ez a 8.000 lei az andrásfalvi egyházközség számadásában megfelelő elszámolást nyerjen.
Kolozsvár, 1931. VII. 13.
Feljegyeztem
Kmf.
olvashatatlan aláírás
************************************************************************
Oficiul Parohial Reformat Maneuti.
Andrásfalvi Ref. Lelkészi Hivatal
Sz. 124.-1931
Méltóságos Igazgató - Tanács!
Andrásfalvi (maneuti) elemi iskolánk – amelynek nincs nyilvánossági joga – az 1930-31 iskolai év végén tanulót nem tudta levizsgáztatni az állami vizsgáztató bizottság előtt, mert nem volt pénze iskolánknak a vizsgadíj fedezésére, a taníttató szülők pedig nem hajlandók semmiféle vizsgadíjat fizetni részben valóságos szegénységük miatt, részben pedig azért, mert a Mélt. Igazgató Tanács 7214/1927 III. sz. rendeletével az egyházmegyei tanácsot kötelezte ill. saját maga vállalta a vizsgadíj fizetését. Ezen vizsga elmaradása azért is történt, mert alulirott igazgatója az iskolának beteg voltam 1931 február óta és májustól a marosvásárhelyi sanatoriumban feküdtem sulyos betegen s nem készíthettem elé megfelelően a vizsgáztató lehetőséget.
Az 5078 – 1931 II. sz. Körlevéllel közölt miniszteri rendelet szerint minden tanuló 120 Leit köteles fizetni vizsgadíjként. Iskolánkból vizsgára köteles állami 55 tanuló, akiknek vizsgadíja kitesz 6600 Leit. A legalázatosabb tisztelettel kérem a Méltóságos Igazgató Tanácsot kegyeskedjék ezen összeget, azaz 6600 Leit (hatezerhatszáz Leit) vizsgadíjként kiutalni a maneuti-andrásfalvi ref. elemi iskola 1930-31 iskolaév évzáró vizsgájára, amely vizsgálat megtartását 1931 szeptember 1-re kértem.
Maneuti-Andrásfalva, 1931 aug. 24.
a legalázatosabb tisztelettel
Dakó Lajos
ref. lév. lelkész
************************************************************************
69. XIX. 4/92
Igazolvány!
Az andrásfalvi „Spar und Darlehenskassen – Verein für die Landwirte in Andrásfalva reg. Genssschenschaft mit unbeschr. Haftung in Maneuti” igazolja, hogy az andrásfalvi ref. ellemi iskola vezetőségének kérésére az 1930-1931 iskolai év f. é. Szeptember 28.-án meg tartott állami vizsgájára a vizsgadíj kifizetésére 4140 leit (négyezer egyszáz negyven) kölcsön adott rövid időn belül való megtérítésre.
Maneuti – Andrásfalva 1931 Szept. 28
Pénztárnok Elnök
Fazakas Ede olvashatatlan aláírás
************************************************************************
Erdélyi Ref. Egyhker. Igazgatótanács
08866/1931oct.12
I.
A kebli pénztárnak
Utasítjuk a kebli pénztárt, hogy fizessen ki az andrásfalvi egyházközségnek 4000 lei segélyt az 1931-932. tanévi egy. egyházi adó számla terhére, mint mult tanévi állami vizsga költségeit.
Kolozsvár, 1931. okt. 21.
olvashatatlan aláírások
II.
Esperesi Hivatalnak
Bukarest
1516-931. számu felterjesztésre értesítjük Nt. Esperes Urat, hogy az andrásfalvi egyházközség részére kiutaltunk 4000 lei segélyt a mult tanévi állami vizsga költségeinek fedezésére, amely összeg nyugta beküldése ellenében pénztárunktól felvehető.
Kolozsvár, 1931. okt. 21.
olvashatatlan aláírás
************************************************************************
Oficiul Parohial Reformat Maneuti.
Andrásfalvi Ref. Lelkészi Hivatal
Szám. 175 – 1931
Méltóságos Igazgató-Tanács!
Alulirott azon legalázatosabb kéréssel járulok a Méltóságos Igazgató-Tanács elé, hogy a mellékelt orvosi bizonyítvány alapján részemre 3 havi betegszabadságot engedélyezni kegyeskedjék.
Amint ez év tavaszán a marosvásárhelyi Szanatóriumból jelentettem tüszős mandulagyulladásból származó vérmérgezésben (sepsis) f.évi V. 12-től VII. 8-ig voltam gyógykezelés alatt a Szanatóriumban, ahonnan javulva, de nem teljesen gyógyulva jöttem haza. Most ezen betegségem kiujult az orvosi bizonyítvány szerint való formában s f. é. nov. 3. óta ágyban fekvő beteg vagyok. Teljes felgyógyulásomhoz szükséges legkevesebb 3 hónap. Szanatóriumba nem mehetek szivem és tüdőm gyengesége miatt u.i. a hosszú utazást nehezen bírnám ki.
Mivel sem lelkészi sem tanítói munkámat nem tudom végezni, egyben azt is kérem, hogy szabadságom idejére helyettesítésemről gondoskodni kegyeskedjék.
Helyettesnek legalkalmasabb lenne egy románul jól beszélő IV. é. theologus, aki felhatalmazandó a szentségek kiszolgáltatására. Talán alkalmas lenne – ha elvállalná – Szőcs Endre IV. é. theol. aa. Munkája lenne a d.e. órákban az iskolában a vallás és román tárgyak tanítása s a papi teendők ellátása. A magyar tanítást ellátná Györfi Mihály kántor aa. aki 1895-1924 közötti időben tanított mint képesítés nélküli s. tanító, s aki jelenleg is helyettesít engem.
Helyettesem részére felajánlanám a teljes ellátást (élelem, lakás, fűtés, világítás, mosás), fizetését fedezze vagy a Nt. Egyházmegyei Tanács v- a Méltóságos Igazgató-Tanács. Sajnos fizetéséhez nem tudok hozzájárulni, mert az orvos és a gyógyszerek utolsó baninkat is felemésztették. Elgondolhatni, hogy milyen helyzetben lehetünk abból is, hogy ebben az évben feleségem súlyos operáción ment keresztül, és csak a Szanatóriumban 8 hétig feküdtem, s most ujra sulyos beteg vagyok. Az Isten keze ebben az évben sulyosan nehezedett reánk.
Fennti kérésem megismételve a legalázatosabb tisztelettel kérek 3 havi betegségi szabadságot és ezen időre helyettes kiküldését.
Tanítónő vagy csak tanítói képesítéssel bíró tanító nem helyettesíthet már csak azért sem, mert ép most jön advent és a karácsonyi ünnepkör, amikor feltétlenül lelkész szükséges ide. Közelben pedig nincs egy protestáns lelkész sem, aki helyettesíthetne.
Maradtam,
Maneuti – Andrásfalva, 1931. XI. 15.
a legalázatosabb tisztelettel
Dakó Lajos
ref. lév. lelkész
************************************************************************
Sz. 237. 1931.
Méltóságos Igazgatótanács!
Nagytiszteletű Tőkés Ernő bukaresti esperes úr az andrásfalvi illetve Galac – brailai lelkészi állások betöltése tárgyában, a mélt. Igazgatótanácshoz 1887 – 931 sz. alatt beterjesztett javaslatával kapcsolatosan bátor vagyok a magam részéről a követező nyilatkozatokat illetve kérést megtenni:
1. Andrásfalvára szivesen elmegyek lelkésznek és tanítónak. Mivel az ottani lévita Dakó Lajos úgy tudom még nem nyert áthelyezést, tisztelettel kérem méltóztassék mindenek előtt az ő áthelyezését elintézni. Mindaddig ugyanis amíg Andrásfalván Dakó a lelkész, én csak mint az ő helyettese mehetek oda s csak addig maradhatok ott, míg egészségi állapota megjavulván megint szolgálatképes lesz, mely után nekem onnan el kell jönni s megint költözködnöm kell, pedig Galacra is csak most költözködtem át.
Mély tisztelettel kérem úgy helyezni át, hogy Andrásfalván véglegesen megmaradjak.
2. Amennyiben Andrásfalvára való végleges áthelyezésem megtörténne, tisztelettel kérem méltóztassék értesíteni arról, hogy a galaci 4 hónapi tanításért (szept-dec) mennyire lehet igényem. Ugyanis az iskolai költségvetés még nem érkezett vissza s fizetésem felől tájékozatlan vagyok.
3. Az esperes úr a már hivatott feliratában részemre, átköltözködésemre 5.000 Lei segélyt kér. Midön ezt én is bátor vagyok megkérni, tisztelettel értesítem, hogy ezt nem mint feltételt állítom be, hanem csak azért kérem, mivel jelenleg nem áll módomban sajátomból fedezni átköltözködésemet. Nincs pénzem.
4. Az esperes urnak az a kivánsága, hogy már a karácsonyi ünnepeket Andrásfalván töltsem. Mivel az idő igen rövid, mély tisztelettel kérem, hogy a tett intézkedésekről az esperes urral egyidejüleg, másolatban kegyeskedjék engem is direct értesíteni. Méltóztassék figyelembe venni, hogy a brailai és galaci egyházak átadására és csomagolásomra mintegy 4 napra szükségem van.
Fennti levelem tartalmáról nagytiszteletű Tőkés Ernő esperes urat is értesítettem mai napon.
Kérésem megújításával maradtam,
Galac, 1931 dec. 14. – én
Mély tisztelettel
Bognóczky Géza
h. lelkész és tanító
************************************************************************
Oficiul Parohial Reformat Maneuti.
Andrásfalvi Ref. Lelkészi Hivatal
188- -1931
Méltóságos Igazgató-Tanács!
Alulirott azon legalázatosabb kéréssel járulok a Méltóságos Igazgató-Tanács elé, hogy engem Galaczra levita-lelkésznek kinevezni ill. jelen állomáshelyemről Andrásfalváról Galaczra áthelyezni kegyeskedjék jelen levita-lelkészi minőségemben.
Andrásfalváról azért kell feltétlenül eltávoznom, mert nem bírom az itteni szélsőséges klimát, aminek bizonysága az is, hogy ez évben súlyos gennyes mandulagyuladást kaptam, ami rendkívül sulyos lefolyású sepsist okozott nálam. Ezen betegséget pedig a rendkívül hideg és szélsőséges, szeles klima mellett azért is kaptam, mert templomunk fütetlen, padlója cement s a mindennapi Istentisztelet a háború és hadifogság által is megviselt egészségemet a mandulákon keresztül támadta meg.
Ezzel szemben Galaczon – ahol egyházközségünket 1927-ben meglátogatván, a viszonyokat személyesen ismerem – az imaház és iskola sokkal kisebb mint Andrásfalván és fűtött. Nem áll fenn tehát azon veszedelem, ami fenn áll Andrásfalván. Más oldalról pedig mint városon könnyebben jutok szervezetem erősítése végett kvarc és az esetleg szükséges más erősítő orvosi kezeléshez, nem kell tehát a marosvásárhelyi szanatóriumba utaznom, mint innen.
Tekintettel arra, hogy Bognóczky Géza kollegával már a nyár folyamán levelezésben álltam álláscsere ügyében – azután, miután a Mélt. Ig. Tanács erdélybe való áthelyezési kérésem elutasitotta – s miután kollegám már brailai h. lelkész és galaczi tanító korában hajlandónak nyilatkozott a cserére és innen Galaczról, mint h. lelkész és tanító is hajlandó cserélni, kérem fenti indokaim alapján engem galaczi levita-lelkésznek, Bognóczky Géza kollegát pedig andrásfalvi lelkész és tanítónak kinevezni kegyeskedjenek.
Legalázatosabb kérésem a Méltóságos Igazgató Tanács kegyes indulatába ajánlva, maradtam
Maneuti – Andrásfalván, 1931 december 21. én
a legalázatosabb tisztelettel
Dakó Lajos
ref. lév. lelkész
************************************************************************
PROTOPOPIA REFORMATA BUCURESTI
A BUKARESTI REFORMÁTUS ESPERESI HIVALTÓL
STR. SFINTII VOEVOZI, 50
No. 1970 – 931
Méltóságos Igazgatótanács!
Tiszteletes Dakó Lajos andrásfalvi levita aa. –nak 188 – 931 számu kérését, a melyben Andrásfalváról Galaczra való áthelyezését kéri – egészségi okokból, azzal a tiszteletteljes kéréssel vagyok bátor felterjeszteni, hogy nevezett aa. kérésének méltóztassanak a komoly méltánylást érdemlő indokainál fogva helyt adni.
Tiszteletteljes véleményem szerint ezzel az önként támadt kéréssel a lehető legszerencsésebben oldódik meg a két iskola és egyházközség gondozásának ügye.
Tisztelettel jelentem, hogy Bognóczky Géza aa. már Karácsony előtt kiküldetett Dakó aa. helyettesítésére – Dakó betegségi szabadsága miatt, ugy hogy a jelen kérés elfogadása esetében a kölcsönös átköltözködés azonnal megtörténhetik. Csak a felől van aggodalmam, hogy egyik egyházközségünk sem tudja fedezni a lelkészek átköltözködési költségét.
Az Egyházmegyének pedig erre fedezet nincs.
Nb. intézkedésüket kérve vagyok,
kiváló tisztelettel:
Tőkés Ernő
esperes
Bukarest, 1931 december 26.
1932.
93 – 1932
Méltóságos Igazgatótanács!
Mély tisztelettel kérem méltóztassék az andrásfalvi elemi iskola költségvetés fedezeti oldaláról a 12.000 Lei kongruát törölni s a lehetőség szerint, a kiutalandó iskolai segélyt magasabb összegben megállapítani.
Kérésem indoklására legyen szabad lehoznom, hogy a kongrua – tudomásom szerint – lelkészi fizetést képez. Mint rendes lelkészi oklevéllel biró lelkész, kongruámat, mint a hasonló képzettségű lelkészek, én is mint lelkészi fizetést óhajtom felvenni és nem mint tanítói fizetést. Mély tisztelettel hívom fel szives figyelmét arra, hogy a lelkészi kongruának a tanítói fizetésbe való beszámítása a lelkészi dijlevél csorbítását képezi. Annak veszedelme is fenyeget, hogy a tanítói fizetésbe is beszámított 12.000 Lei után kétszeresen kell globális adót fizetnem. Mint lelkész rendesen s mint tanítói is. Az egyezségi okmány proporcionális bélyeggel való ellátásakor is károsodás ér. Olyan összeg után kell fizetnem illetéket melyet nem kapok.
A véglegesen megállapítandó központi segélyre vonatkozólag tisztelettel melléklem az 1932 március 13.-án tartott presbiteri gyülés jegyzőkönyvi kivonatát, melyből kitünk, hogy az egyház a hiányt fedezni nem tudja.
Miután 1931 szeptemberétől decemberig Galacon teljesítettem tanítói szolgálatot s brailai lelkészségem a anyagi okok miatt Galacra át nem költözhettem, minden nap hajóval mentem át, mely út igen sok készpénz kiadásomba került, tisztelettel kérem méltóztassék különbséget tenni a galaci 4 hónapi és az andrásfalvi fizetésem között. Szeptember, október és november hónapokban a mindennapi hajójegy oda és vissza s gyakran villamos is átlag 60 Leibe került naponta. November végén átköltöztem a kiürült papi lakásba, de átköltözködési költségemet sem mint lelkész sem mint tanító nem kaptam meg az egyháztól, mert nem volt miből fizetnie. Számításom szerint a galaci tanítói működésem alatt mintegy 7.000 Lei kiadásom volt.
Végül tisztelettel kérem méltóztassék figyelembe venni, hogy az 1931-32 iskolai évben a galaci és andrásfalvi tanítói fizetésem az lesz, amit méltóságos Igazgatótanács segély képen kiutal.
Kérésem megújításával maradtam
Andrásfalva, 1932 április 6.-án
Mély tisztelettel
Bognóczky Géza
lelkész
************************************************************************
Kivonat
az andrásfalvi református egyház presbiteriumának 1932 március hó 13.-án tartott gyűlésének jegyzőkönyvéből.
Elnök: Bognóczky Géza lelkész Jegyző: Győrfi Mihály
Jelen vannak: Ömböli Lajos Kosuth, Balog Ferenc Ferkő, Balog Imre, Ömböli József Krica, Ömböli Péter Andrásé, Gecző Balázs, Biszak Antal, Katona Mihály, Balog János Ferkő, Balog Samu Pálé, presbiterek Ömböli Samu számadó gondnok, Ömböli Péter pénztáros.
1.) Elnök aa. szívesen üdvözölve megjelenteket bemutatja a presbiterium tagjai által láttamozott 65 -1932 sz. meghívót melynek kapcsán megállapítja, hogy a mai gyűlés az E. T. I. t. cz. 40§-a szerint szabályszerűen hivatott össze s miután a presbiterium 17 tagja közül 15 jelen van a gyűlés az E. T. I. t. cz.41§-a értelmében határozatképes.
A jegyzőkönyv hitelesítésére Balog János Ferkő és Balog Samu a Pálé presbitereket kéri fel, mely után a gyűlést megnyitja.
2.) Elnök aa. előterjeszti a mélt. Igazgatótanács által 1554 – 1932 III. sz. alatt ellátott 1931-32 évi elemi iskolai költségvetést, melyből megállapítható, hogy 29.917 Lei hiánnyal hagyatott jóvá és 15.000 Lei kiutalása biztosíttatott. Fedezetlen 14.917 Lei. Felolvassa nt. Esperes úr 332 – 1932 sz. e hiány mikénti fedezése tárgyában írt hivatalos levelét s miután megmagyarázza azt, kéri presbiteriumot gondoskodjon a 14.917 Lei hiány fedezéséről.
Presbiterium hosszas és beható tanácshozás után megállapítja, hogy az egyház egyelten bevételi forrása az egyh. adó melynek összege 1932 évben 13.933 Lei. Ezen összegből fizet:
1. Iskola dolgi szükségletre 6.000 lei
2. Lelkész, kántor, harangozónak 2.250 Lei
3. Kerületi és egyh. megye levonások 4.474 Lei
Összesen 12. 724 Lei
A fennmaradó 1209 Lei a legfontosabb mindennapi kiadásokra, mint Úrvacsorai kenyér és bór, irodai kiadások, javítások stb. vegyes rendszeres kiadásokra sem elégséges. Még abban az esetben sem ha a kivetett adó 100%-a befolyik. Megállapítást nyer az is, hogy a hiveket azok igen nagy szegénysége miatt nagyobb adóval megterhelni nem lehet sem rovatallal.
Presbiterium felkéri lelkész aát. hogy fenti határozatot közölje nt. Esperes úrral, kérve, hogy gondoskodjon az egyházmegye illetve az egyh. kerület a mutatkozó hiány fedezéséről, mert az egyház erre nem képes.
K.m.f. Bognóczky Géza s.k. elnök Győrfi Mihály s.k. jegyző
Balog János Ferkő s.k. Balog Samu a Pálé s.k. hitelesítők.
Sz. 93 - 1932
A kivonat hiteléül
Andrásfalva, 1932 április hó 6.-án
Bognóczky Géza Győrfi Mihály
lelkész jegyző
************************************************************************
Sz. 113-1932
Méltóságos Igazgatótanács!
A főtiszteletű püspök úr, galaci helyettes lelkészi állásomból Andrásfalvára helyezett át. Ezen állásomat még folyó év januárjában el is foglaltam. Az egyház átvétele alkalmával, a presbiterium, költözködési költségeimnek csak a felét szavazta meg, fizetni azonban még ezt sem tudta mai napig sem. Mindez ideig azt reméltem, hogy Szamosújváron levő bútoraimat, kongruám és iskolai segélyemből egyenlőn saját költségemre el fogom tudni hozatni. Sajnos januári kongruámból csak 416 Leit kaptam kézhez, iskolai segélyt pedig még semmit sem kaptam Andrásfalvi tanítói szolgálatomért. Ilyen körülmények között bútoraimat nem tudtam elhozatni.
Hiveim egy pár nélkülözhetetlen bútor darabbal kisegítettek, de most már kezdik vissza kérni. Nem számítottak ugyanis arra, hogy papjuk még 4 hónap alatt sem hozatja el butorait. Igy az a veszedelem fenyeget, hogy még egy szék sem lesz a parochián.
Ebben a sivár és reménytelen helyzetemben Méltóságos Igazgatótanácshoz fordulok, tisztelettel kérve, amennyiben lehetséges, méltóztassék részemre némi segélyt kiutalni s ezáltal lehetővé tenni bár a legfontosabb butoraim szállítását.
Kérésemet megújítva maradtam
Andrásfalva 1932 április 25.-én.
Mély tisztelettel
Bognóczky Géza
lelkésztanító
1938.
Andrásfalvi ref. lelkészi hivatal
Sz: 164-1938
Főtiszteletű és Méltóságos Igazgatótanács!
Az óromániai református egyházmegye nt. espresi hivatalának 1616 – 1938 számú rendeletére, mély tisztelettel jelentem direkt, hogy f. év július 24.-én házasságot kötöttem Csákány Erzsébet andrásfalvi tanítónővel.
Mély tisztelettel kérem méltóztassék ezt személyi táblázatomra rávezettetni, valamint figyelembe venni a tanítói áthelyezéseknél.
Alázatos kérésem megújításával maradtam
Andrásfalva, 1938. augusztus 3.-án
Mély tisztelettel
Bognóczky Géza lelkész
1936-1939
A szórványban élő reformátusok
Kimutatás
Az andrásfalvi egyház kötelékébe tartozó Guranda szórványban lakó hívekről.
Nagy József földmíves. Családtagjainak száma 6. Ingatlana van Andrásfalván.
Bognóczky Géza
lelkész
Kimutatás
Az andrásfalvi egyház kötelékébe tartozó Hadikfalva szórványban lakó hívekről
Palkó Lajosné Brigitta lélekszám 1.
Király Kati lélekszám 1.
Ingatlanuk van.
Bognóczky Géza
lelkész
Kimutatás
Az andrásfalvi egyház kötelékébe tartozó Gura Putnei szórványban lakó hívekről
Bíró Sándor állomásfőnök. Családtagjainak száma 3. nem tudom, van-e valahol ingatlana.
Bognóczky Géza
lelkész
Kimutatás
Az andrásfalvi egyház kötelékébe tartozó Dingeni szórványban lakó hívekről
György Béla gazd. intéző. Családtagjainak száma összesen 3. Ingatlana van Erdélyben.
Bognóczky Géza
lelkész
Kimutatás
Az andrásfalvi egyház kötelékébe tartozó Csernovic szórványban lakó hívekről
Dr. Kallós Ernő tanár, családtagjainak száma 2, nem tudom, hogy ingatlana van-e?
Hubanek Artúr Leonida igazgató, családtagjainak számát nem ismerem, nem tudom, van-e ingatlana.
Bognóczky Géza
lelkész
1939.
Andrásfalvi református lelkészi hivatal
Sz: 6-1939
Főtiszteletű és Méltóságos Igazgatótanács!
Mély tisztelettel bátorkodom felhívni szives figyelmét az „Institutul National al Cooperatiei” által kibocsátott értesítésre, melyet román szövegű másolatban mellékelek. Az értesítés szerint falusi népünk olcsó gazdasági kölcsönhöz juthat.
Mivel református egyházunknak is elsőrendű érdeke, hogy híveink és lelkészeink minél jobb anyagi viszonyok közé kerüljenek, igen jó volna, ha a méltóságos Igazgatótanács felhívná a lelkészek, presbiterek s általuk a gyülekezetek figyelmét a kölcsön kellő kihasználására.
Az értesítésből nem tűnik ki az, hogy az egyházak igénybe vehetik-e a kölcsönt s milyen feltételek mellett. Ha a Méltóságos Igazgatótanács e tárgyban megkeresné az Institutul National al Cooperatiei-t bizonyára módot lehetne találni arra, hogy az egyházak is részesüljenek szükség szerint a kedvező kölcsönből. Erre azért térek ki, mert andrásfalvi egyházunk tervbe vette, hogy két és fél holdas belsőségét begyümölcsösíti. Megfelelő tőke hiányában azonban csak megkezdeni tudta a munkát s bele telik egy pár év amíg az egész területet betöltheti. Ha kaphatna kölcsönt, tervét egy éven belül meg tudná valósítani.
Bízva abban, hogy a méltóságos Igazgatótanács meg fogja tenni a szükséges intézkedéseket maradtam
Andrásfalva, 1939. január 20.
Mély tisztelettel
Bognóczky Géza
lelkész
************************************************************************
Kimutatás
az andrásfalvi református tanköteles növedékeitől.
I. a református iskolába járók.
Ssz. A tanuló neve A szülők lakása Foglalkozása
Andrásfalva Földműves
1. Balog Mihály
2. Butta Ferenc „ „
3. Fejér Samu „ „
4. Kántor Márton „ „
5. Balog Anna „ „
6. Györfi Anna „ „
7. Ömböli Anna „ „
8. Ömböli Kati „ „
9. Ömböli Rózsi „ „
10. Ömböli Piroska „ „
11. Balog József „ „
12. Balog István „ „
13. Biszak Samu „ „
14. Györfi István „ „
15. Király Lajos „ „
16. Kiss Lajos „ „
17. Ömböli Előd „ „
18. Ömböli Ferenc Lajos „ „
19. Ömböli Ferenc Lajos „ „
20. Ömböli Ferenc Anna „ „
21. Székely József „ „
22. Tirmájer Antal „ „
23. Balog Ferenc „ „
24. Balog Pál „ „
25. Löcsei József „ „
26. Ömböli Erzsi „ „
27. Biszak Zsuzsi „ „
28. Gecző Mári „ „
29. Biszak András „ „
30. Biszak Márton „ „
31. Biszak Lajos „ „
32. Györfi Antal „ „
33. Német Ferenc „ „
34. Ömböli Ambrus „ „
35. Ömböli Mihály „ „
36. Ömböli György „ „
37. Tirmájer Zsuzsi „ „
38. Butta Emma „ „
39. Fábián Anna „ „
40. Ömböli Árpád „ „
41. Ömböli Erzsi „ „
42. Balog Samu „ „
43. Király János „ „
44. Biszak Emma „ „
45. Butta Zsuzsi „ „
II. Nincs beiskolázva.
1. Balog Péter a Samué testi lelki fejletlensége miatt.
III. Az állami iskolába járók.
Ssz. A tanuló neve A szülők lakása Foglalkozása
1 Mondjuk Gergely a Gergelyé Andrásfalva Földműves
2 Kis József a Mártoné „ „
3 Balog Lázár a Ferencé „ „
4 Lőcsei Pál a Trézsié „ „
5 Balog Erzsi az Imréé „ „
6 Ömböli Lajos a Péteré „ „
7 Györfi Rózsi a Jóskáé „ „
8 Sebestyén Rózsi a Ferencé „ „
9 Balog János az Istváné „ „
10 Biszak Pál az Antié „ „
11 Ömböli Jóska a Samué „ „
12 Ömböli Rózsi a Jánosé „ „
13 Biszak Márton a Márié „ „
14 Biszak Sándor a Gergelyé „ „
15 Györfi András „ „
16 Kántor Mári „ „
17 Kántor Erzsi „ „
18 Varga József az Imréé „ „
19 Balog András „ „
IV. Református nevelésben részesülnek.
1. Gruber Trézsi r.k. A kat. apa rom. kat. nak iratta, de a református anya hozzánk küldi vallásoktatásra és templomba.
2. Pakló Trézsi r.k.
Összes tanköteleseinknek száma: 65.
Andrásfalva, 1939 június.
Bognóczky Géza
református lelkész
Kimutatás
az andrásfalvi vasárnapi iskolában rendesen járó növendékekről.
1. Gruber Trézsi
2. Butta Zsuzsi
3. Biszak Samu
4. Király Lajos
5. Balog Samu
6. Biszak Zsuzsi
7. Ömböli Kati
8. Ömböli János
9. Ömböli Előd
Megjegyzés: vasárnapi iskola csak nyáron tartatik.
Bognóczky Géza
lelkész
************************************************************************
Református családok 1939-ben
Ssz. A családfő neve A családtagok száma Foglalkozása Földmíves Lakása Andrásfalva Van-e ingatlana
1. Andrisán Istvánné 3 „ „ „
2. Balog Ádámné 2 „ „ „
3. Biszak Anna 1 „ „ „
4. Balog Antal 2 „ „ „
5. Ömböli Rózsi 1 „ „ „
6. Balog Imréné - „ „ „
7. Balog János Mihály 1 „ „ „
8. Balog István - „ „ „
9. Lőcsei Erzsók 3 „ „ „
10. Balog Márton 1 „ „ „
11. Balog Mihályné 1 „ „ „
12. Balog Pálné 2 „ „ „
13. Biszak Lajos Ambarusé 1 „ „ „
14. Biszak Andrásné 1 „ „ „
15. Biszak Gergely 2 „ „ „
16. Butta Anna - „ „ „
17. Butta Ferenc 2 „ „
18. Biszak Éva 2 „ „
19. Fejér Samuné 2 „ „
20. Gecző Mihály 1 „ „
21. Székely Kati 2 „ „
22. Gecző Rózsi 1 „ „
23. Gruber Pálné id. 1 „ „
24. Györfi Gergely 1 „ „
25. Györfi Jóska 1 „ „
26. Györfi Márton 1 „ „
27. Balog Éva 1 „ „
28. Biszak Víró 1 „ „
29. Kántor István id. 1 „ „
30. Kerekes János 1 „ „
31. Kis József a József 1 „ „
32. Kis Lajos Márton 1 „ „
33. Király Ferencné 5 „ „
34. Király Istvánné 3 „ „
35. Király Lajos 2 „ „
36. Német József 1 „ „
37. Német Mihály 2 „ „
38. Ömböli Aladár 4 „ „
39. Ömböli József K. 3 „
40. Ömböli József 1 „
41. Ömböli Lajos 2 „
42. Ömböli Lajos Kosuth 5 „
43. Ömböli Mári 1 „
44. Bálint Trézsi 1 „
45. Ömböli Péter 2 „
46. Ömböli Samu 5 „
47. Székely Pálné 1 „
48. Varga Istvánné 2 „
49. Kántor Józsefné 3 „
50. Tirmájer Antalné 7 „
51. Ömböli Samu Mihály 7 „
52. Ömböli Samu Lajos 9 „
90 Balog András 4 „
91 Balog Erzsi 1 „
92 Balog Péter Lajos 4 „
93. Kerekes Ferenc 3 „
94. Ömböli Rózsi 1 „
95. Varga Lajos István 3 „
96. Király József 3 „
97. Balog István 4 „
98. Varga Imre 4 „
99. Kis János M. 2 „
100. Butta Mári 1 „
101. Biszak Lajos 4 „
102. Ömböli Zsuzsi 1 „
103. Balog Lajos J. 3 „
104. Nagy Rózsi 1 „
105. Andrisán Samu 2 „
106. Német Ferenc 3 „
107. Biszak Ágnes 2 „
108. Székely Lajos 4 „
109. Kis Márton 2 „
110. Német János József - „
111. Fejér Jóska 4 „
112. Petrovics Emil 4 „ „ „
113. Király Mártonné 1 „ „ „
114. Balog József A. 5 „ „ „
115. Gecző Lajos 1 „ „ „
116. Starub Mihályné 1 „ „ „
117. Katona Gizella 1 „ „ „
118. Lőcsei András 1 „ „ „
119. Lőcsei Mári 1 „ „ „
120. Ömböli Mári 1 „ „ „
121. Biszak Ferenc 3 „ „ „
122. Varga Géza 2 „ „ „
123. Györfi Ferenc 5 „ „ „
124. Ömböli Márton 2 „ „ „
125. Nagy Lajos J. 3 „ „ „
126. Kerekes Gergely 1 „ „ „
127. Balog Lajos M. 3 „ „ „
128. Balog Béla András 3 „ „ „
129. Ömböli Ádám 3 „ „ „
130. Mondjuk Kosztán 4 „ „ „
131. Ömböli Rózsi 1 „ „ „
134. Balog Rózsi Daradics 1 „ „ „
135. Katona Ferencné 2 „ „ „
136. Ömböli Mári Mihály 2 „ „ „
137. Fejér Pál 8 „ „ „
138. Jakab Antalné 2 „ „ „
139. Kis Anna 3 „ „ „
140. Balog Emerenc 2 „ „ „
141. Székely Mári 2 „ „ „
142. Német János 5 „ „ „
143. Katona Ferenc 4 „ „ „
145. Palkó Mári 2 „ „ „
146. Balog Béla 3 „ „ „
147. Király József 4 „ „ „
148. Starub Mihályné 2 „ „ „
149. Nagy József 6 „ „ „
Bognóczky Géza lelkész
************************************************************************
Fordítás
Nemzetnevelésügyi miniszterium sz. 62616-1939.
Az erdélyi ref. egyházker. Mélt. igazgatótanácsának, Kolozsvár.
Hivatkozással 120-1939. sz. felterjesztésükre, van szerencsénk közölni, hogy a Miniszterium a Consiliul Permanent 1939. május 5.-én kelt 681. sz. véleménye alapján, a Radauti megyei andrásfalvi református elemi iskolának nem engedélyezi a nyilvánossági jogot a következő indokok alapján:
Kevéssé kielégítő eredmény a román nyelvi gyakorlatoknál.
Az iskolai költségvetés hiányt mutat, mivel az iskola szükségleteinek fedezésére szolgáló kiadások sokkal kisebbek, mint a bevételek.
Ez az iskola ugyanúgy működik tovább, mint eddig, egy tanítóval és egy teremmel 50 tanuló befogadása mellett, magyar tannyelvvel és a nemzeti tárgyak román nyelven a magánokt. törvény 39.§-a szerint.
Az okmányokat visszazárjuk.
aláírások
Ford. 939.VII. 8. Lőrinczi.
1941.
200-1941
A Romániai Református Egyház Nagytiszteletü Intézőbizottságának
Nagyenyed
Tisztelettel jelentem, hogy a bukovinai andrásfalvi gyülekezetünk hazatelepedik Magyarországba.
A hazatelepítésre vonatkozó levelezések és tárgyalások már az elmult év öszén megindultak a mindnyájan abban reménykedtünk, hogy hazatelepítésünk a németek mintájára intézményesen fog megoldattni. Ezért vártunk türelemmel ez ideig. E hó elsején itt járt a bukaresti magyar követség három kiküldötte, kik azonban a lázongó népet nem tudták lecsendesiteni. Andrásfalva, Hadikfalva, Istensegits, Fogadjisten és Józseffalva csiki székely eredetü népe megelégelte 177 éves számüzetését, megutálta eddigi kisebbségi életét, ráeszmélt arra, hogy egy nagy nemzet tagja. Elfogta a honvágy, elvesztette türelmét, elfordult vezetöitöl akiktöl sokat várt de csalódott bennük s maga vette kezébe sorsának irányitását. Itt hagyja földjét házát, templomát iskoláját s minden értékét, mert eladni nem tudja s megindul a magyar határ felé. Eddig csak kisebb csoportok mentek át e határon, most azonban egy-két hét alatt haza fog menni mind a 15,000 lélek. Református egyházunkból ez ideig 92 lélek ment ki, ami gyülekezetünk negyed részét képviseli. A nagy többség ezen a héten indul s jövö hét vége felé, már csak magam, a kath. kollegám, egy tanitó és a biró leszünk a faluban. Ha ugyan mi is el nem megyünk.
Kimenő hiveinket Pápára irányitottam, mivel van reménységünk arra, hogy a Pápa város közvetlen közelében levö Wittman majort megkapjuk letelepedési helyül. A pápai kollegám és dr. Ravasz László püspök úr pártfogásába ajánlottam őket. Igy nem fognak szétszorodni, hanem megmaradnak egy tömegben.
Ilyen körülmények között magam is készülök. Nagy gondot okoz az egyház és iskola javainak az elszállitása, ezért ma este a követségre indulok utasitást és tanácsot kérni. A nélkülözhetö és nem fontos iratokat és könyveket most osztom szét a kimenök között azzal, hogy a pápai lelkészi hivatalban helyezzék el míg magam vehetem át. A harangokat, harmoniumot stb. amennyiben nem vihetjük ki, úgy határoztam, hogy vagy Enyedre, vagy Aradra fogom küldeni a ref. egyház cimére kérve megörzésüket amig értük mehetünk. Itt marad a templom, két iskola, papi lakás és 22 kat, hold föld.
Hirtelen fel sem tudom mérni a tennivalokat, azt azonban világosan látom, hogy: amit lehet menteni! És biztonságba helyezni igy saját magunkat is.
Mély tisztelettel kérem sziveskedjék ugy saját, mint tanitonö feleségem elbocsátó levelét megküldeni. Ugyszintén kérem kiutalni mindkettönk részére erre az iskolai évre járó tanitói fizetésünket év végéig. Ezt azért kérem sürgösen mivel holminknak a határig való szállításához igen sok pénzre van szükségünk. Semmi jármü nincs, messziröl kell hozzunk autókat. Egy út 18,000 leibe kerül, s nekünk valoszinüleg 3 útra lesz szükségünk. Az egyház részére tisztelettel kérek 10,000 lei kölcsönt vagy segélyt mivel jelenleg csak 4000 lei kasszapénzünk van s ez nem elegendö.
A rendkivüli helyzetre valo tekintettel, tisztelettel kérem fennti jelentésem jóváhagyó tudomásul venni és az egyház javaira vonatkozólag távirati utasitást adni. Azt beszélik, hogy 15.-ig ki kell üritenünk a falvakat. A követségen most megtudok mindent.
Mihelyt visszajövök Bukarestböl, folytatom jelentésemet.
Andrásfalva, 1941 május 5.-én.
Mély tisztelettel:
Bognóczki Géza
ref. lelkész.
************************************************************************
Részlet
A legutobbi összeirás szerint gyülekezetünk lélekszáma 180 ra apadt. Ez azt jelenti, hogy szinte 2/3-ad része távozott el. Hogy ennyi még megmaradt ez ideig annak csak az az oka, hogy 20-ra igérte a követség a vonatokat. Most azonban, hogy nem érkeztek meg, dühös elkeseredés lett urrá a népen s tovább nem vár egy percig sem. Nem vár azért, mert elvesztette minden bizalmát vezetöi, az urak iránt s nembizik abban, hogy juliusra itt lesznek a beigért vonatok. Pillanatnyilag tehát az a helyzet, hogy mindenki a maga gondoskodik magáról holmijáról és jövöjéröl. Nincs kitöl várni segitséget. A községben is csak 1300 lélek van ami szintén a 2/3-ad rész az eltávozás miatt. Most aztán ez is rohamosan apad s mire beérkeznek a „magyar vonatok” nem lesz itt már senki. Magam pedig nézem gyülekezetem pusztulását. A kimentek szét vannak szorva az ország minden részébe. Ki fogja ezeket összegyüjteni? Néhány irt s tudom a cimüket, de nagyobb része eltünt. Itt van a második mádéfalvi veszedelem! Ez a magyar sors. A 177 év számüzetés után most saját hazájukban fognak tovább vándorolni. Nagyon elkeseritö. Megdöbbenve állok a tények elött s arra gondolok nem jobb volna-e itt maradni? Annyi kérvényre soha egy sor választ nem kaptunk a m. kormánytól. Életem legföbb célja volt vissza térni a magyar földre, de ezek után feltételezem azt is, ha átmegyünk megkérdezik azt, hogy miért jöttetek? Azért tisztelettel kérem Intézöbizottságunkat méltoztassék lehetöleg sürgösen tudomásunkra hozni, hogy itt maradásunk esetén el tudnak-e helyezni úgy mint itt voltunk, vagyis olyan egyházban, ahol magam lelkész, feleségem, vagy mind a ketten tanithatunk is felekezeti iskolánkban?
Egyházunk mozgatható dolgai, mint irattár, harangok, klenodiumok be vannak csomagolva, de minden védelem nélkül nem hiszem, hogy át tudjam vinni öket. Ezért ezeket Tordára küldöm. Az egyház tulajdonában levö ingatlanokat Tökés esperes úr felajánlotta a román államnak megvétel céljábol. Erröl gondolom személyesen tett jelentést. A fejleményekröl néhány nap mulva újabb jelentést fogok tenni.
Andrásfalva, 1941 május 22.-én
Mély tisztelettel
Bognóczky Géza
ref. lelkész
************************************************************************
1706/941
A Romániai Református Egyház Nt. Intézőbizottságának
Nagyenyed
Alázatos tisztelettel jelentem, hogy andrásfalvi egyházunk valamennyi hívét áthoztam Magyarországba. Június 4.-én indultunk el Andrásfaváról a III. számú vonattal melynek parancsnoka voltam. Egy heti utazás során szerencsésen megérkeztünk kijelölt helyünkre Angyalbandira. Itt vártak a katonaság emberei és mindenkit elhelyeztek házaikba. Gyülekezetünk jól érzi magát az új helyen s mindenki meg van elégedve. Sajnos nem vagyunk mindnyájan együtt, mert az előbb hazatelepülők egy részét, 20 családot Bácsfeketehegyen telepítettek le, többen pedig szétszóródtak. Nincs templomunk és papilakásunk. Vitéz Bonczos Miklós államtitkár úrral már négy ízben is volt alkalmam beszélni gyülekezetünk érdekében, a f. hó 12.-én tartott kerületi értekezleten Zomborban pedig bejelenthettem az új gyülekezetet. Itt és általában mindenhol örömmel fogadtak s reményem van arra, hogy összes problémáink rövidesen megoldást nyernek. Holnap indulok Ágoston püspök úrhoz egyházunk sürgös ügyeit megbeszélni s egyben meglátogatni a feketehegyi töredék gyülekezetünket. Útközben elbúcsúztunk Vásárhelyi püspök úrtól is Kolozsváron és Tőkés Ernő volt esperes úrtól.
Miután Andrásfalván egyetlen egy református lélek sem maradt /sőt katolikus magyar sem/ az egyház ingatlanait megőrzés végett átadtam Popa Ioan állami tanító úrnak a mellékelt felhatalmazás szerint. Popa tanító beköltözött a papilakásba s ígéretet tett, hogy az egyház javait meg fogja őrizni. Kérem ezért vele érintkezésbe lépni. Az egyház irattárát, anyakönyveket s más egyéb értékeit sikerült áthozni, épen ma érkeztek meg, de mivel még nem bontottam ki a ládákat, nem tudhatom, hogy nem hiányzik-e valami?
A harangokat sajnos nem hozhattuk el. Ezekez leszereltük s két ládába rakva leszállítottuk a hadikfalvi állomásra. Itt közölte velem a sziguranca főnök, hogy nem vihetjük el s elrendelte azok visszaszállítását. Én bejelentettem, hogy a harangokat a gyülekezet vette meg és még a rendelet megérkezése előtt mintegy 2 héttel már leszereltük. A visszavételét megtagadtam. Közben megérkezett a Radauc megyei prefekt is ki az egész szerelvény leállítását helyezte kilátásba, mire Varjú Gyula úr a telepítés ottani főintézője elrendelte, hogy a harangokat azonnal vitessem vissza. Így nem volt más mit tennem, szekeret fogadtam s visszaküldetem a harangokat azzal az utasítással, hogy helyezzék le a templom közepébe. Most tudtam meg, hogy a községházára lettek vive. Ezért mély tisztelettel kérem intézkedni, hogy a harangok visszakerüljenek a templomba a községházáról. A harangok nem lettek elkobozva sem lefoglalva, mert azokat én szállítattam vissza és a fuvarosnak 300 leit fizettem.
Az ottani egyházi javak adminisztrálása céljából, kérem méltóztassék andrásfalvára öcsémet kiküldeni. Címe Bognóczky József tanító Felvinc-Unirea jud. Turda. Öcsém ugyanis ott hagyott méhészetem kezelése és elszállítása végett Andrásfalvára kell utazzon, visszajövet jelentést tehetne személyesen is Intézőbizottságunknak.
Rengeteg munkám között egyenlőre ennyit jelentek, részletesebben is be fogok számolni, mihelyt a halaszhatatlanul is sürgős tennivalokon tul vagyok.
Angyalbandi 1941 junius 17.-én.
Mély tisztelettel
Bognóczky Géza
Lelkész
Cimem: Angyalbandi
Posta: Bácsgyulafalva
Bácsbodrog megye
Jegyzetek a levél hátulján:
Tek. Bognóczky József tanító úrnak
Unirea
Jud. Turda
Bognóczky Géza lelkész aa. jelentéséből értesülve, hogy a tanító úr Andrásfalvára készül utazni felkérjük, hogy szíveskedjék az ottani ref. egyházi javaink helyzetével megismerkedni s visszatérte után nekünk arról kimerítő jelentést tenni.
Mielőbbi szíves jelentését várjuk,
A Romániai Ref. Egyház Intézőbizottsága. 1941. VIII 8.
(az aláírások olvashatatlanok)
************************************************************************
Más:
Felhatalmazás
Alulírott Bognóczky Géza, a Radóc megyei Andrásfalva református tiszteletese, mint a helyi református parókia képviselője és a parókia javainak gondnoka ezennel felhatalmazom Popa Ioan andrásfalvi tanítót a következő javak adminisztrátorának:
1. A helyi református templom (Andrásfalva)
2. A református iskola (két épület)
3. A papilak a melléképületekkel
4. A parókia 12 ha földje
5. 31 méhkaptár, melyek tulajdonosa Bognóczky József Torda megyei felvinci tanító, aki bármikor átveheti őket
6. Egy cséplőgép szíjak nélkül, amely műszakilag hibásodott, ennek tulajdonosa Buta Mária
Továbbá felhatalmazom Popa Ioan urat, hogy nevemben vagy távollétemben megbeszéléseket folytasson a romániai református egyház igazgatótanácsával, melynek székhelye Nagyenyed, Fehér megye, bármely utólag felmerülő problémában.
A fent jelzettek akkor lépnek életbe, amikor Magyarországra távoztam, melynek céljára a felhatalmazást kiállítottam és aláírom.
Református tiszteletes
Bognóczky Géza Tudomásul vettem
Popa Ioan tanító
Előttünk:
M. Jireada bíró I. Bojescu titkár
************************************************************************
Popa Ioan tanító úrnak
Máneuti
Igen Tisztelt Tanító Úr!
Bognóczky Géza ref. lelkész úr jelentéséből értesültünk, hogy az andrásfalvi ref. egyház javainak őrizetét ideiglenesen Őnt bízta meg. Felkérjük, hogy addig is, míg a javaink sorsáról intézkedni tudunk, szíveskedjék vigyázni arra, hogy nehogy az egyházat károsodás érje.
Előre is köszönetünket kifejezve, maradunk tisztelettel,
A Romániai Ref. Egyház Intézőbizottsága. 1941. VIII 8.
olvashatatlan aláírások
************************************************************************
1942.
Erd. ref. egyhk. Igazgatótanács
Nr. 1600/1942/III.
Őnagysága Popa Ioan állami tanító úrnak Andrásfalván
Részünkről a megtiszteltetés, hogy közöljük a következőket:
Az Önnek szóló felhatalmazás, amelyet Bognóczky Géza Andrásfalva volt református tiszteletese állított ki 1942. június 2-án az andrásfalvi református templom javainak adminisztrálására, és amelyet a Bizottságunk jóváhagyott az 1706/1941/III, számmal továbbra is érvényben van és így is marad annak visszavonásáig.
Egyúttal megkérjük, hogy tudósítson az ingatlanok állapotáról és felhasználásáról, különös figyelemmel a harangokról, amelyek a polgármesteri hivatalba kerültek letétre.
Az Erdélyi Református Egyházkerület Igazgatótanácsa
Nagyenyed, 1942. VIII. 5.
Igazgató: Tanácsadó:
Dr. L Musnai Szotyori L.
************************************************************************
Az Erdélyi Református Egyházkerület Igazgatótanácsa
Nr. 1600/1942/III.
A radóci római katolikus esperesi hivatalnak
Mélyen tisztelt Főtisztelendő úr!
Az ön által 514/1942-es számú levelére válaszolva, amely az andrásfalvi református egyház javainak gondozására vonatkozik, tisztelettel csatoljuk a volt andrásfalvi református tiszteletes Bognóczky Géza helybeli állami tanító Popa Ioannak 1941. június 2-án kiállított felhatalmazását, amelyet Igazgatótanácsunk az 1706/1941 szám alatt jóváhagyott és érvényben marad annak általunk történő visszavonásáig.
Egyúttal tisztelettel közöljük, hogy a felhatalmazás 6-ik pontjában szereplő cséplőgép a Buta Mária tulajdona, és nem az egyházé.
Fogadja Főtisztelendőséged testvéri üdvözletünket, az Erdélyi Református Egyházkerület Igazgatótanácsa,
Nagyenyed, 1942. augusztus 5-én
Igazgató Tanácsadó
L Musnai Szotyori L.
A levél piszkozatában még a következők állottak:
Egyúttal megkérjük, hogy értesítsen a javak helyzetéről és állapotukról, és megkérjük, hogy különös figyelmet szenteljen a polgármesteri hivatalba letétetett harangok sorsáról.
************************************************************************
Ref. Egyház Intézőbizottsága Nagyenyed
III. 1600/942
Főtisztelendő Római Katholikus Esperesi Hivatalnak
Radauti
Főtisztelendő Esperes Úr!
Hivatkozván Főtisztelendőségednek 564/1942. sz. levelére van szerencsém tisztelettel értesíteni, hogy egészen természetesnek tartjuk azt, hogy Ioan Popa tanító úr távollétében felesége tesz eleget azoknak a kötelességeknek amelyek őt terhelik s ezek között annak a felügyeletnek is, amelyet meghatalmazásunk alapján az ottani ref. egyházi javak felügyelete körül végez, mire az általunk kiállított meghatalmazás erre a jogot is megadja.
Nagyon szerettük volna, ha 1600-1942. III. sz. levelünk értelmében a Maneuti ref. egyházi javak állapotáról, értékesítéséről, valamint a harangok sorsáról értesítést kapnánk.
Fogadja Főtisztelendőséged őszinte tiszteletünk nyilvánítását.
Aiud 1942 aug. 27
(olvashatatalan aláírás)
***********************************************************************
Erd. ref. egyhk. Igazgatótanács
Nr. 2468/1942/III.
Tisztelt Popa Ioan tanító úrnak Andrásfalván
Az Ön által folyó év október 29-én küldött értesítésére válaszunk a következő:
1.) Tisztelettel megkérjük, szíveskedjék az elismervényét vagy az átadási jegyzőkönyvét megküldeni a harangok átvételének, mivel meggyőződésünk, hogy ezek Radócra való szállítása és az ottani kápolnában való felszerelése csak ezek ellenében történhetett.
2.) Abban az esetben, ha a szemléltető (didaktikai) anyag átadatik az állami iskolának, megkérjük, hogy pontos leltári kimutatást készítsen az anyagról, amely lepecsételve és aláírva legyen a polgármester által és átadás esetén, az átvétel bizonyságára, legyen lepecsételve és aláírva az iskola Igazgatóságától, majd haladéktalanul felküldve azt Igazgatótanácsunknak.
Az Erdélyi Református Egyházkerület Igazgatótanácsa
Nagyenyed, 1942. XI. 4.
Maradunk tisztelettel:
Igazgató Tanácsadó
L. Musnai L Szotyori
1945.
A Délerdélyi Református Egyházkerületi Rész Intézőbizottságától.
Sz: 1002/1945. III.
Az Erdélyi Református Egyházkerület Méltóságos Igazgatótanácsának,
Cluj- Kolozsvár
Méltóságos Igazgatótanács!
Bognóczky Géza Andrásfalvi lelkész 1941. május 5.-én kelt 200/941. sz. levelében jelentett, hogy gyülekezet menni készül s fizetése kiutalását kérte. (1. sz. mell. 1300-1941. III.)
Ugyancsak ez év május 22.-én kelt 240/1941. sz. fizetésük kiutalását megköszönve tett jelentést az egyház állapotáról. (2. sz. mell. 1300-1941.III.)
1941 junius 17.-én már Magyarországról kelt levelében jelenti, hogy hiveivel együtt expatriált és le-telepedett s miután Andrásfalván egyetlen kálvinista sem maradt s nemcsak az ingatlanokat s épületeket, de a harangokat és isk. berendezést is ott kellett hagynia, az egyházi vagyon gondozására Popa Ioan áll. tanító aát. kérte fel s neki meghatalmazást adott. Javaslatára öccsét Bognóczky József tanítót is kértük, hogy javainknak viselje gondját s Popa Ioan tanítónak az Intézőbizottság részéről is meghatalmazást adtunk. (3.sz. mell. 1706-1941.III.)
A Radauti róm. kath. esperesnek 1942 jul. 25.-én kelt 514-1942. sz. kérésére a Popa Ioannak adott meghatalmazás érvényét megerősítettük. (4. sz. mell. 1600/1942. III:9)
Ugyancsak a Radauti róm. kath. esperesnek 564/1942. sz. levelére tudomásul vettük, hogy Popa tanító úr katonai szolgálatot teljesít s így az egyházi javak felügyeletét neje végzi. (5. sz. mell. 1783/1942.III.)
Popa tanító az egyházi javak állapotáról 1600-1942.III. és 1783/ 1942.III. sz. leiratainkban kifejezett kívánságunkra levelezőlapon tett jelentést s erre adott válaszunkban a harangok átvételi elismervényének és a didaktikai szerek leltárának elküldését kértük. (6. sz. mell. 2468/1942.III.)
Intézőbizottságunk már a kezdet kezdetén elhatározó lépést óhajtott tenni az ott maradt egyházi javak értékesítésére nézve, de semmit sem tehetett tekintettel arra, hogy ügyészünk véleménye szerint ez ügy rendezése a magyar és a román kormány közös ügye. Elnök aa. szóbeli utasítására bukaresti lelkész aa. megkereste a kultusz – minisztériumot s onnan 36891-1942. sz. a. azt a felvilágosítást nyerte, hogy a vagyon ügyében a Centrul National de Romanizare fogja az értékelést végezni. (7. sz. mell. 3016/1941. III.)
Lelkész és tanító aainak. A Regátból való expatriálása nyomán előállott nehéz helyzet tisztázása, az ott maradottak lelki gondozása s nem utolsó sorban az ingó és ingatlan vagyon mentése végett Elnök aa. megbízta Szabó László torockószentgyörgyi lelkész aát. aki több ízben tett körutakat s végezte a mentést, jelentései, javaslatai, valamint idevonatkozó intézkedéseink egy dosszárban voltak összegyűjtve, sajnos az indulásnak áldozatul esett.
Méltóságos Igazgatótanács ezeket azért kellet előre bocsátanunk, mert Popa Ioan tanítótól most érkezett egy jelentés, amelyet 8. sz. a. mellékelünk s amely szerint az andrásfalvi parókiába egy ortodox lelkész költözött be s a ref. templomba az ortodox egyház istentisztelete folyik.
Tisztelettel kérjük a mélt. Igazgatótanácsot, hogy ebben az ügyben a további lépéseket megtenni s a vagyon felszámolására vonatkozólag a kezdeményező lépéseket megtenni méltóztassék.
A többi regáti egyházközségek vagyonának rendezése és mentése az ügytől külön-álló feladatot képez.
Fogadja a Méltóságos Igazgatótanács kiváló tiszteletünk nyilvánítását.
A Délerdélyi Református Egyházkerületi Rész Intézőbizottsága.
Aiud-Nagyenyed, 1945 augusztus 27.
elnök előadótanácsos
(olvashatatlan aláírások)
************************************************************************
(Másolatok)
Sz: 131-1945
Kultus Minister úr!
Bukuresti
33451-1945 leiratára és augusztus hó 1-én felterjesztett 1859-1945 sz. a. kelt felterjesztésünkre hivatkozva sajnálattal kell jelentenünk, hogy Popa Ioan maneuti-i tanító November hó 2 án kelt levelében jelenti, hogy az ottani ref. templomunk és egyéb egyházi javaink az ottani g keleti lelkész a templomi berendezéseinket a templomból kihordatta és tetszése szerint feldaraboltatta, elhasználta. Az iskolánk épületét is használhatatlanná tették, az ablakokat levették, istállóvá alakították át. A kertből a gyümölcsfákat kivágták és egyéb károkat is okoztak egyházi javainkban.
Miután a jelentett 1859-1945 számú felterjesztésünkben kértük, hogy az ottani gr. Keleti egyház gondoskodjék az ideiglenesen használatra átengedett épületek és telkek jó karbantartásáról, a Popa Ioan tanító bejelentésére hivatkozva tisztelettel kérjük Minister Urat, méltóztassék intézkedni az iránt, hogy a templomi és iskolai berendezések helyreállíttassnak, a hiányok pótoltassanak és jövőben hasonló károkat ne csináljanak.
Tisztelettel kérjük ez ügyben a vizsgálat elrendelését és annak eredményét nekünk közölni.
Fogadja stb.
************************************************************************
Tisztelt Popa Ioan tanító úrnak!
Andrásfalva, Maneuti
November hó 2-án kelt értesítésére tisztelettel közöljük tanító úrral, hogy az ottani templomunk és iskolánk berendezésiben okozott károkról, a gyümölcsfák kivágásáról a Kultus Minister urnak mai napon jelentést tettünk és kértük a vizsgálat elrendelését és az okozott károk helyreállítását.
Hálás köszönetünk tolmácsolása mellett fogadja stb.
************************************************************************
A Délerdélyi Református Egyházkerületi Rész Intézőbizottságától
Sz: 1087/1945. III.
Az Erdélyi Református Egyházkerület Méltóságos Igazgatótanácsának!
Kolozsvár
Méltóságos Igazgatótanács!
Ez év augusztus 30.-án, 1202-1945. sz. a. terjesztettük fel Popa Ioan áll. tanító jelentését az andrásfalvi ref. egyház javait illetőleg.
Most a Radauti-i rom. kat. plébános ez év augusztus 25.-én kelt 39/1945. sz. jelentését van szerencsénk felterjeszteni.
E jelentés szerint az andrásfalvi községi elöljáróság kisajátítási kérését a Miniszterium visszautasította s utasította az ortodox egyházat arra, hogy lépjenek az egyezkedés útjára.
Kérjük a mélt. Igazgatótanácsot, hogy a megfelelő lépéseket megtenni méltóztassék.
Fogadja a mélt. Igazgatótanács kiváló tiszteletünk nyilvánítását.
A Délerdélyi Református Egyházkerületi Rész Intézőbizottsága.
Aiud – Nagyenyed, 1945 szeptember 15.
elnök előadótanácsos
olvashatatlan olvashatatlan
************************************************************************
Tisztelt Miniszter úr!
Vonatkozva az általunk felküldött 1859/1945 értesítésre kapott válaszára, amely az andrásfalvi református templomra vonatkozik, sajnálattal hozzuk tudomására, hogy amint informálva vagyunk az ottani felhatalmazottunktól, a község ortodox papja önkényesen elfoglalta ingatlanainkat, a templom padjait kihordatta és saját használatra összedaraboltatta, különböző házi berendezéseket készíttetve magának. Az iskola ablakait leszereltette, ennek következtében az épület egy istállóhoz hasonlít. A gyümölcsös legtöbb fáját lelkiismeret furdalás nélkül kivágatta.
Figyelem előtt tartva azt, hogy a feljebb említett 1859/1945-ös folyamodvánnyal kértük a román ortodox egyházat, hogy gondját viselje a használatra átadott épületeknek, tisztelettel megkérjük a Miniszter urat intézkedjék a károk kijavíttatása érdekében, a tönkretett tárgyakat a tettes kijavítsa, és a jövőre vonatkozólag tartózkodjon a hasonló rombolásoktól.
Kérelmünket megújítva tisztelettel megkérjük a kivizsgálás eredményeiről értesítsen minket.
Fogadja Miniszter úr kiváló elismerésünket….
************************************************************************
Tiszteletes úr!
Tudomásomra jutott, hogy a nagyenyedi Egyházi Igazgatótanács megszüntette működését, és ennek jogi szerepét Ön vette át. Tisztelettel kérem, hogy utasítson kötelességeimre vonatkozólag, amelyek a Radóc megyei Andrásfalva község református templomot és ennek javait illeti.
Az Egyházi Igazgatótanácstól egyedül számomra állíttatott ki felhatalmazás az református egyházi javak ápolására és megfigyelésére, amely érvényes addig, amíg a kiállító vissza nem vonja. Az 1700/1942-es felhatalmazás mind a mai napig nem került visszavonásra.
Ezúttal is kötelességem teljesítem és tudatom a következő dolgokat:
- a templom javait önkényesen lefoglalta az ortodox pap, aki csak károkat okoz. A templom összes padját kihordatta és összedaraboltatta belátása szerint, különböző házi berendezéseket készíttetve magának. Az iskola ablakait leszereltette, ennek következtében az épület egy istállóhoz hasonlít. A gyümölcsös legtöbb fáját lelkiismeret furdalás nélkül kivágatta.
Mutatván neki felhatalmazásomat, azt nem ismeri el. Sőt, a református javak az ortodox egyház tulajdonába tétettek át, így a Központ nem dönthet róluk.
Kérem ezennel, hogy vonják vissza meghatalmazásomat. Ellenkező esetben újítsák fel ezt, hogy törvény elé idézzem a fent említett urat tettei miatt.
Azonban javasoltabb lenne valaki kiküldése Önök részéről, hogy a feljebb leírtakról saját szemével győződjön meg.
Andrásfalva, 1945. november 2. Alázatos tisztelettel
Popa Ioan tanító
Andrásfalva - Radóc
***********************************************************************
Őnagysága Popa Ioan tanító úrnak, Andrásfalván, Radóc megye
Köszönettel megkaptuk az Ön által 1945. nov. 2-án küldött levelét és tisztelettel értesítjük, hogy ennek alapján értesítettük Kultuszminisztert, tudomására hozva a templom épületben és az iskolánkban esett károkról, kivizsgálást kérvén és a károk kijavíttatását.
Kérjük ezúttal, hogy a jövőben is képviselje érdekeinket az általunk adott felhatalmazás alapján.
Ismételtem elismerve az Ön értékes szolgálatait, maradván tisztelettel…
************************************************************************
Tisztelt Miniszter úr!
Vonatkozva az általunk felküldött 1859/1945 értesítésre kapott válaszára, amely az andrásfalvi református templomra vonatkozik, sajnálattal hozzuk tudomására, hogy amint informálva vagyunk az ottani felhatalmazottunktól, a község ortodox papja önkényesen elfoglalta ingatlanainkat, a templom padjait kihordatta és saját használatra összedaraboltatta, különböző házi berendezéseket készíttetve magának. Az iskola ablakait leszereltette, ennek következtében az épület egy istállóhoz hasonlít. A gyümölcsös legtöbb fáját lelkiismeret furdalás nélkül kivágatta.
Figyelem előtt tartva azt, hogy a feljebb említett 1859/1945-ös folyamodvánnyal kértük a román ortodox egyházat, hogy gondját viselje a használatra átadott épületeknek, tisztelettel megkérjük a Miniszter urat intézkedjék a károk kijavíttatása érdekében, a tönkretett tárgyakat a tettes kijavítsa, és a jövőre vonatkozólag tartózkodjon a hasonló rombolásoktól.
Kérelmünket megújítva tisztelettel megkérjük a kivizsgálat eredményeiről értesítsen minket.
Fogadja Miniszter úr kiváló elismerésünket….
************************************************************************
(Piszkozat)
Sz: 131-1945
Kultus Minister úr!
Bukuresti
33451-1945 leiratára és augusztus hó 1-én felterjesztett 1859-1945 sz. a. kelt felterjesztésünkre hivatkozva sajnálattal kell jelentenünk, hogy Popa Ioan maneuti-i tanító November hó 2 án kelt levelében jelenti, hogy az ottani ref. templomunk és egyéb egyházi javaink az ottani g keleti lelkész a templomi berendezéseinket a templomból kihordatta és tetszése szerint feldaraboltatta, elhasználta. Az iskolánk épületét is használhatatlanná tették, az ablakokat levették, istállóvá alakították át. A kertből a gyümölcsfákat kivágták és egyéb károkat is okoztak egyházi javainkban.
Miután a jelentett 1859-1945 számú felterjesztésünkben kértük, hogy az ottani gr. Keleti egyház gondoskodjék az ideiglenesen használatra átengedett épületek és telkek jó karbantartásáról, a Popa Ioan tanító bejelentésére hivatkozva tisztelettel kérjük Minister Urat, méltóztassék intézkedni az iránt, hogy a templomi és iskolai berendezések helyreállíttassnak, a hiányok pótoltassanak és jövőben hasonló károkat ne csináljanak.
Tisztelettel kérjük ez ügyben a vizsgálat elrendelését és annak eredményét nekünk közölni.
Fogadja stb.
************************************************************************
Tisztelt Popa Ioan tanító úrnak!
Andrásfalva, Maneuti
November hó 2-án kelt értesítésére tisztelettel közöljük tanító úrral, hogy az ottani templomunk és iskolánk berendezésiben okozott károkról, a gyümölcsfák kivágásáról a Kultus Minister urnak mai napon jelentést tettünk és kértük a vizsgálat elrendelését és az okozott károk helyreállítását.
Hálás köszönetünk tolmácsolása mellett fogadja stb.
********************************************************